特種贈與如何主張？

律師回答：

有很多遺產糾紛的案例，大多數父母生前沒有處理好，常常造成百年後，子女為了遺產失和鬧上法院。其中有關生前特種贈與就是一個重要的爭點。特種贈與意義為何？按被繼承人生前因繼承人結婚、分居或營業，對其所為之特種贈與，為求共同繼承人間遺產分割之公平，民法對被繼承人生前自由處分為限制，而命將該特種贈與歸入繼承開始之遺產中，為應繼財產，由共同繼承人繼承之。又因結婚、分居或營業之特種贈與係列舉，並非例示之規定，於因其他事由所為之生前贈與，即無民法第一千一百七十三條第一項之適用，故不宜任意擴大解釋，以保障被繼承人生前得自由處分其財產之權利（最高法院95年度台上字第2781號民事判決）。至於，民法第一千一百七十三條第二項所謂扣除權之行使，係將扣除義務人在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有之贈與財產，算入被繼承人之遺產總額中，於分割遺產時，由該扣除義務人之應繼分中扣除，倘扣除之結果，扣除義務人所受贈與價額超過其應繼分額時，固不得再受遺產之分配，但亦無庸返還其超過部分之價額；且贈與價額依贈與時之價值計算而言（最高法院90年度台上 字第2460號民事判決）。

民法第1173條第1項本文「繼承 人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。」目前主要見解認為特種贈與的本質是「應繼分的前付」，因此只要繼承人在繼承開始前因結婚、分居或營業等因素受被繼承人贈與，皆應納入歸扣範圍，無贈與時效問題。被繼承人受贈財產之人必須是繼承人，始須負歸扣責任。故倘被繼承人生前贈與財產給孫子，或無關之第三人，拋棄繼承之人，均無須歸扣。

簡言之，在我國民法第1173條規定，被繼承人死亡前如果以結婚(譬如嫁妝)、分居（分家）或營業（給錢作生意）為理由，先贈與財產給繼承人的話，這部分在百年後分遺產時，要拿來計入遺產，受贈與人應得的遺產要扣除掉已經拿到的這部分。也就是把它當作遺產的先行撥付，不過，如果被繼承人在生前贈與時，有特別說明這是要額外贈與的，不需計入遺產的計算範圍內，那就以贈與人意的意思為準。換句話說，在被繼承人往生後，繼承人先前得到特種贈與的價額，要加回去計算應被繼承遺產，再來算每個繼承人的應繼分，而且，受到特種贈與的繼承人所能實際分配的遺產，也要扣掉當初因特種贈與而得到的價額。