我要選擇拋棄繼承，還是限定繼承呢？

律師回答：

繼承人如果不清楚被繼承人生前有沒有在外積欠債務，是否辦理拋棄繼承？依照現行的民法，採取當然限定繼承制度，也就是繼承人是以繼承到的遺產為限度，就繼承債務負清償責任。當初修法的原因就是有很多情況下，例如父母離異，子女跟著其中一方（例如媽媽）生活，根本不知道另一方（例如爸爸）的下落，甚至爸爸什麼時候死亡的也不知道，更不用說去辦理拋棄繼承，子女卻要繼承父親的債務，實在很不合理。如果是拋棄繼承，必須要在法定期間內向法院提出拋棄繼承准予備查的聲請，法院審核符合條件後，就會發給一張准予備查函給繼承人，日後如果有債權人出面主張權利，繼承人就可以主張已經拋棄繼承而免責了。

附帶一提的是，拋棄繼承後，萬一發現被繼承人還有遺產，可以反悔嗎？實務上很多以錯誤為理由要撤銷拋棄繼承的意思表示，不被法院認同。所以二相比較之下，依照現行民法規定，一般情況下，是不需要特別辦理拋棄繼承。亦即「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任」，但若有「隱匿遺產情節重大」、「在遺產清冊為虛偽之記載情節重大」及「意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分」三種情況，則無法主張限定繼承，另若未依規定開具遺產清冊陳報法院，且未依法定方式償還債務時，則不以所得遺產為限，須負債務清償責任。實務上陳報遺產清冊相對來說是比拋棄繼承要複雜一點，也需擔心陳報不齊全的問題，所以如果確定被繼承人的債務多於債權，選擇拋棄繼承還是一勞永逸的方法，免得哪天有債務人來找麻煩，透過訴訟來解決還是比較麻煩！目前民法採取當然限定繼承制度，不需要像舊法時期向法院提出聲請的！仍要向法院陳報遺產清冊並催告債權人而為清償程序，不會辦還是問一下律師比較好！