子女不孝，父母可以撤銷贈與嗎？

02 Sep, 2024

問題摘要：

有些人會選擇生前贈與的方式，將財產提前轉讓給子女或繼承人，避免日後繼承糾紛。然而，根據《民法》規定，贈與並非不可撤銷，尤其當子女對父母不孝時，父母有權依法收回已贈與的財產。《民法》第408條規定，若贈與物尚未移轉，贈與人可隨時反悔；但若已完成移轉，則須符合第416條的撤銷條件，包括受贈人對贈與人或其親屬有故意侵害行為，且該行為須達到刑法處罰標準，或受贈人對贈與人負有扶養義務卻未履行。此外，撤銷權須於知悉撤銷原因起一年內行使，否則將喪失權利。法院在判斷是否可撤銷贈與時，會考量贈與人是否無謀生能力，若父母尚能維持生活，則難以撤銷贈與。為防止受贈人日後不孝，贈與人可事先簽訂「附負擔贈與契約」，如規定受贈人需支付生活費或提供居住權等，確保自身權益。

律師回答：

在現實生活中，一些人會通過生前「贈與」的方式，將部分財產提前轉讓給繼承人。然而，生前贈與在法律上仍有一些需要特別注意的事項。被繼承人在世時，可以通過贈與契約直接將財產交付給受贈人，生前贈與的一個優勢是它不受親屬關係的限制，並且可以確保受贈人實實在在地獲得財產，不會因日後的繼承糾紛而受到侵害。

贈與物之權利尚未移轉前

《民法》第408條第1項規定：贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。也就是雖然口頭上曾說要贈與，但在贈與物未交付受贈人前，贈與人都可以反悔。舉例來說：送的若是現金或名錶，贈與人在還沒把現金名錶交到受贈人手上時，都可以依《民法》第408條第1項撤銷贈與；若是房子等不動產，則必須在辦理移轉登記完成，才可以撤銷

民法第416條規定：「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。」可以先發存證信函撤銷贈與，之後再進行訴訟把房子要回來，並請注意從知有撤銷原因起一年內要撤銷。

按｢受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。」參其立法理由「按贈與因受贈人之利益而為之，其行為本為加惠行為，受贈人若有加害或忘惠之行為，應使贈與人有撤銷贈與之權。惟此項撤銷權，應自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅，蓋以權利之狀態，不應永久而不確定。至贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，其撤銷權消滅，為當然之結果。」顯然此項撤銷權係為懲罰受贈人之加害及忘惠行為而設。足證受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與(民法第416條第1項第2款(不孝條款)參照)。此乃法定撤銷權之規定，亦即如受贈人對於贈與人有忘恩之行為，縱使贈與物業已交付，或雖未交付而立有字據或為履行道德義務贈與之情形，仍得於法定期間內逕為撤銷贈與之意思表示，然贈與人須表明撤銷贈與之事由(臺灣高等法院民事判決104年度上字第10號判決參照)。

子女對待方式達刑法處罰要件，且須於1年內提出

《民法》第416條規定，「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。前項撤銷權，自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅。贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同。」

民法在雙方約定贈與後，但在把財產交付或移轉登記給受贈人之前，贈與人是可以隨時反悔、撤銷贈與。如果贈與人已經把財產交付或移轉登記給受贈人，就必須要看受贈人是否有符合民法416條規定要件，才可以撤銷贈與，亦即：（一）對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害行為，依刑法有處罰之明文者。（二）對於贈與人有扶養義務而不履行者。

子女對待方式達刑法處罰要件，且須於1年內提出。《民法》第416條第1項第1款規定，「受贈人對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者，贈與人得撤銷其贈與」，且須於知悉後1年內據此主張撤銷。也就是說，子女的不孝行為，必須是刑法明文處罰的行為，而且該行為的對象不限於贈與人本人，連贈與人的配偶和其他親屬遭受不當對待也適用。

不過須注意的是，贈與人若能妥善保留子女有侵害行為的證據（如錄音、錄影、截圖），並自行舉證，勝訴機率較高。

子女須有奉養義務，且父母無謀生能力

子女須有奉養義務，且父母無謀生能力。依《民法》第416條第1項第2款規定，須符合受贈人對於贈與人有扶養義務而不履行的要件，才能撤銷贈與，但須留意《民法》第1117條第1項規定，受扶養權利者，是以「不能維持生活而無謀生能力者」為限。手頭空空，也沒辦法工作謀生，就能主張撤銷贈與；而因為自己還有一棟房子可居住，身邊財力也足以自行維持生活，就不見得能成功撤銷贈與。

法院是如何認定受贈人有無扶養義務？

除非雙方於贈與時另有約定，否則，必須贈與人沒有辦法維持生活，且受贈人是最先順序的扶養義務人，此時若不扶養，才會符合撤銷贈與的事由。因此，倘若父母親贈與子女房地，但父母親本身還有其他存款等財產可以維持生活，或者，祖父母贈與孫子女房地，但祖父母還有子女等排序在前的扶養義務人，則即便受贈人沒有扶養，贈與人也沒有辦法撤銷蹭與。且贈與人的撤銷權，僅自贈與人知有撤銷原因之時起，一年內不行使而消滅，或者贈與人對於受贈人為宥恕之表示者，亦同，就不能撤銷贈與了。