繼承範圍包括哪些？什麼是不能繼承的財產？
25 Mar, 2025
問題摘要：
繼承人自繼承開始時，可以承受被繼承人所有財產上的權利和義務。這包括債權、物權、準物權及無體財產權等。僅僅與被繼承人個人相關的權利和義務，這些權利和義務不能被繼承。例如，被繼承人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操等個人法益，是無法繼承的。這些權利是個人專屬的，繼承人不能承受這些專屬的個人法益。繼承人對被繼承人所負的債務，只以繼承所得的遺產為限進行清償，不需要動用自己原有的財產。，繼承人承擔的債務責任不超過他們繼承的遺產總額。如果遺產不足以償還債務，繼承人不需要用自己的財產補足。
律師回答：
關於這個問題，依照民法第1148條的規定，繼承人在繼承開始時，原則上承受被繼承人財產上的一切權利與義務，除非法律另有規定。然而，法條中特別提到「權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限」，這代表某些特定的權利與義務，因其具有個人專屬性，並不會隨著繼承而轉移到繼承人身上。因此，在繼承範圍內，應區分可繼承與不可繼承的權利義務，以確保繼承人能夠清楚了解其權利義務範圍，並作出適當的財產規劃。
依照民法第1148條：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」
簡單從條文來解釋繼承的範圍，原則上被繼承人財產上一切權利義務都是繼承人可以去繼承的。但是法條中所說的「專屬被繼承人的本身的權利義務，不在此限」這句話的意思是什麼呢？
意思就是說，專屬個人一身的權利義務，是無法被繼承的，因為那是具有專屬性。
那什麼是專屬性權利？
權利以是否可以移轉給他人為標準，分為「一身專屬權」及「非一身專屬權」。一身專屬權和權利人不可分離，只可由權利人本人行使。債權人不得代位行使、繼承人不得繼承、權利人也不得轉讓給他人。例如：退休金請求權、扶養請求權等。
依照民法第195條他人的「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操、或其他重大人格法益。」這些都是屬於個人專屬法益，是無法被繼承的。但若是因為繼承到保證債務時，可以用所繼承到的遺產去償還這筆債務，不需要動用到自己原有的財產。
所謂「專屬於被繼承人本身的權利義務」，是指這些權利與義務具有高度個人性，必須由被繼承人親自行使或履行，一旦被繼承人死亡，這些權利與義務便會自然消滅，而不會轉移給繼承人。例如，涉及他人的「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或其他重大人格法益」之請求權，即屬於個人專屬的權利，這類權利的存續取決於個人本身，並不會因死亡而轉移。因此，若被繼承人生前遭受名譽損害或隱私權侵害，而尚未提起訴訟或求償，則該名譽權或隱私權本身的請求權即歸於消滅，繼承人無法繼續主張賠償。但若被繼承人生前已提起訴訟並獲得法院判決確定有賠償請求權，則該賠償金額即轉化為財產請求權，成為可繼承的遺產範圍。此外，涉及身分關係的權利，如親權、扶養義務或婚姻上的各種權利義務，亦屬於個人專屬權利，因此不會隨著死亡而轉移，即使父母過世，親權也不會被子女繼承，法院通常會依最佳利益原則重新指定適當的監護人。
相對而言，財產上的權利與義務，如動產、不動產、存款、投資、股票、債權、專利、著作權等，均屬於可繼承的範圍。繼承人依法可繼承被繼承人名下的這些財產，並依遺產分割規則進行分配。然而，被繼承人雖然可以承受被繼承人財產上的一切權利與義務，但若涉及被繼承人生前所負擔的債務，則必須注意其清償責任的範圍。根據民法第1148條第二項規定：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」這表示繼承人並不需要動用自身原有的財產來清償被繼承人的債務，而僅須以繼承到的遺產作為償還來源。因此，若遺產總額大於債務，則繼承人可用遺產支付債務後，仍能取得剩餘財產；但若債務超過遺產總額，則繼承人只需以遺產範圍內的金額清償，無需以個人財產負擔剩餘的債務。
然而，若繼承人擔心繼承的債務超過遺產價值，導致自身財務負擔，法律提供了幾種選擇，包括「拋棄繼承」與「限定繼承」。拋棄繼承是指繼承人於知道繼承開始後，依法向法院聲明完全不接受繼承，這樣一來，無論被繼承人留下多少財產或債務，繼承人均不承受，等同於法律上視為未曾繼承。而限定繼承則是指繼承人僅以所繼承的遺產範圍內負擔債務，即使債務金額大於遺產，繼承人仍不需以自身財產清償。這項制度的存在，能夠有效保障繼承人的財產權益，避免因被繼承人過世而承擔過重的債務風險。
保證債務
民法第1148條「專屬於被繼承人」之一般理論，指出信任、能力、技術是專屬性來源。意定法律關係的一身專屬性理論奠基在法經濟學的「多數的預設任意規定」理論上。依此理論，保證人與債權人間的保證契約，因為給付內容是（可轉化為）金錢給付債務，乃典型不具專屬性的法律關係，不分保證類型應該預設為一律繼承。若強制保證契約不得繼承，將使人保對債權人之價值下降；交易者找尋人保之替代品，使交易成本上升，造成無效率。
若被繼承人擔任保證人，則其死亡後，該保證債務仍可能成為遺產的一部分。根據實務見解，保證債務屬於財產上的義務，繼承人應依照限定繼承的原則，以遺產範圍內負責清償，而無需自行負擔超出遺產價值的保證責任。例如，若被繼承人生前替他人提供貸款保證，並於去世後該債務尚未清償，則該筆保證債務仍應計入遺產義務之內，繼承人需在遺產範圍內進行償還。
-家事-繼承-繼承標的-遺產認定-
(相關法條=民法第1148條=民法第195條)
瀏覽次數：4
