民法繼承編施行法第八條規定註釋-繼承開始在民法繼承編施行前，依民法繼承編之規定定其繼承

民法繼承編施行法第8條規定：

繼承開始在民法繼承編施行前，被繼承人無直系血親卑親屬，依當時之法律亦無其他繼承人者，自施行之日起，依民法繼承編之規定定其繼承人。

說明：

民法繼承編施行法第8條的規定具體地處理了繼承開始於民法繼承編修正施行前，且根據當時法律無繼承人的情況。這條規定旨在確保在民法繼承編施行前若無明確的繼承人，則自施行日起應依新的民法繼承編規定確定繼承人。

 

適用對象：

針對在新繼承法施行前開始的繼承案件，其中被繼承人無直系血親卑親屬，且根據當時的法律也無其他繼承人。

 

法律適用：

自民法繼承編修正施行之日起，應依新的繼承編規定來確定繼承人。

 

民法繼承編施行法第八條規定：「繼承開始在民法繼承編施行前，被繼承人無直系血親卑親屬，依當時之法律亦無其他繼承人者，自施行之日起，依民法繼承編之規定定其繼承人。」該條前、後段所稱之「繼承」，用語雖然相同，但所指實有不同。該條前段所指繼承，即舊繼承法之繼承，依臺灣民事習慣調查報告中所引關於繼承之規定，可按遺產之種類分為家產繼承及私產繼承。在家產繼承，其繼承人固為戶主或家長，但所繼承之家產屬於被繼承人之家屬的公同共有。亦即名義上雖以戶主為繼承人，但實質上以被繼承人之家屬為繼承人的範圍，僅家產之管理處分權屬於戶主或家長。而在舊繼承法之私產繼承，其繼承人之法定順位為：(1)直系血親卑親屬(2)配偶(3)直系尊親屬(4)戶主。該規定內容與現行民法的規定不完全相同。該條後段所指繼承為現行民法所定之繼承，亦即被繼承人私產之繼承。其繼承人之範圍依現行民法第一一三八條，除被繼承人之配偶外，依左列順序定之：(1)直系血親卑親屬(2)父母(3)兄弟姊妹(4)祖父母。歸納之，即便在私產繼承，舊繼承法與現行民法亦有下述差異：(一)配偶之繼承順位。依現行民法，配偶的繼承權與其他繼承人一直在同順位，而在舊繼承法則後於直系血親卑親屬，但先於其他任何順位之繼承人。(二)直系尊親屬在舊繼承法父母及祖父母為同一順位，而現行民法不但在順位上，先父母，而後祖父母，而且祖父母的順位後於兄弟姊妹。反之，依舊繼承法，兄弟姊妹無繼承權。(三)戶主。依舊繼承法有最後順位之私產繼承權，而依現行民法則無私產繼承權。關於私產繼承，無論舊繼承法或現行民法均無選定繼承人的規定，當被繼承人無直系血親卑親屬，且依民法繼承編施行前之法律亦無其他繼承人時，適用舊繼承法的結果會成為無繼承人，而適用現行民法則可能由被繼承人之兄弟姊妹繼承。是故，依民法繼承編衝突的問題。有可能引起私人間之利益衝突問題者為家產繼承。其主要爭點為：(一)選定繼承人之選定及選定期限。(二)繼承之家產的公同共有及其管理處分權的歸屬。本件聲請案所牽涉者為選定繼承人之選定及選定期限問題。民法繼承編施行法第八條中所稱「依當時之法律亦無其他繼承人者」，在舊繼承法關於家產繼承有選定繼承人制度之背景下，其意義為何？可能之解釋有二：(一)於繼承事件發生時，無直系血親卑親屬以外之其他法定繼承人，或(二)依當時之法律不能產生其他繼承人。按依當時之法律，在繼承事件發生後，無戶主之法定繼承人時，由親屬會議為其立繼，「選定戶主繼承人，論其實質，原屬習慣上之立嗣（立繼），即所謂『死後養子』，或『追立繼嗣』。其繼承權係由養子身分而發生」（法務部編，臺灣民事習慣調查報告，頁四五六）。其繼承之內容含戶主身分及家產。由於選定繼承人之必要性在繼承事件後即發生，所以，在家產繼承，民法繼承編施行法第八條中所定「依當時之法律亦無其他繼承人者」應指依當時之法律不能產生選定繼承人（其他繼承人）而言。是故，在繼承事故發生後，應讓被繼承人之親屬有組成親屬會議為被繼承人選定繼承人的可能。關於至遲應於何時選定，該條並無限制規定。

 

按民法繼承編施行編第一條規定：「繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定」，明顯的是貫徹了不溯及既往的規定，但有特別規定時才適用新民法繼承編之規定。第八條便是此一特別規定的例子。第八條既然是特別規定，此「例外規定」便應當從嚴解釋，是為法律解釋的當然原則。

 

民法繼承編施行法第八條規定：繼承開始在民法繼承編施行前，被繼承人無直系血親卑親屬，依當時之法律亦無其他繼承人者，自施行之日起，依民法繼承編之規定定其繼承人，既明定自施行之日起，依民法繼承編之規定定其繼承人，該所定之繼承人自應以民法繼承編施行之日生存者為必要（最高法院判例91年台上字第863號）。

 

此規定提供了法律的連續性，確保在法律變更前後，繼承案件能夠有序且合理地處理。在舊法下未能明確繼承人的情況下，新法提供了一個明確的法律途徑來解決這些問題，從而保護可能的繼承人的合法權益。

 

例如，假設一個人在民法繼承編施行前去世，依當時的法律，他沒有直系血親卑親屬，也沒有其他繼承人，那麼從新法施行之日起，將根據新的繼承編來確定其繼承人，即便是那些在旧法下不被認為是繼承人的人，如配偶或更遠親屬等。

 

第八條的規定允許在新繼承編施行後，重新評估和確定繼承人，以適應新法對繼承規則的變化，確保所有繼承案件均能按照最新法律進行公正處理。這不僅增加了法律的靈活性，也加強了對潛在繼承人的保護，使他們在沒有明確繼承規定的老案件中獲得公平待遇。

瀏覽次數：68