-
公同共有之遺產能否強制執行？
瀏覽次數：114
問題摘要： 原則上債權人可就債務人所持遺產公同共有權利進行查封，但若欲進一步拍賣換價，仍須視該遺產是否已可由應繼分推算出潛在應有部分而定。倘若繼承人間尚未辦妥遺產分割，法院多會命債權人補正資料或代位提起分割訴訟，以解除公同共有狀態，俟分割完成後，再對分得財產實施強制執行。 律師回答： ...
-
請求裁判分割遺產要一定要分割全部遺產嗎？可以保留部分不分割嗎？
瀏覽次數：108
問題摘要： 我國法律採取公同共有主義，因此在遺產正式分割前，繼承人無法單獨處分個別財產，而應以整體方式管理與處理遺產。遺產分割的目的在於消滅公同共有關係，使繼承人能夠獲得獨立的財產權。遺產分割可透過協議或法院裁判方式進行，若無法協議，則可透過法院提起遺產分割之訴，請求法院依法進行分配。在法院裁判分割案件中，法院通...
-
土地繼承登記由誰為之？
瀏覽次數：103
問題摘要： 土地之繼承在法律上係於被繼承人死亡時即發生，繼承人對遺產在未分割前享有整體的公同共有權，並得由任一繼承人單獨為全體聲請登記。土地繼承登記應以公同共有為原則，非經全體繼承人同意，不得任意登記為分別共有。此等制度設計兼顧法律的簡化程序與財產權保障，並透過實務判例確認其適用與合法性。因此，繼承人若欲辦理不動...
-
分割方法有哪些？
瀏覽次數：96
問題摘要 協議分割最具彈性與稅務優惠，但須有共識；調處分割則屬中介機制，具成本與效率間的折衷；而訴訟分割則具強制執行力，為保障繼承人權益的最後手段。然而，若繼承人於分割完成後仍有共有人拒不辦理登記，則可依民法第767條提起登記請求訴訟。至於部分繼承人是否可單獨辦理從公同共有變更為分別共有，依司法院與法務部函釋，必...
-
行使股東權須全體繼承人同意嗎？
瀏覽次數：96
問題摘要： 繼承人於遺產分割前，對於被繼承人名下之股份所附股東權，原則上須全體繼承人共同同意方得行使，任何人不得以個人名義單獨主張。此一制度設計兼顧財產權保障與家族共識，亦確保公司運作免受未分割繼承關係所致之法律風險，為實務運作中重要之法律原則。 律師回答： 依民法規定，繼承自被繼...
-
盜領存款構成什麼犯罪？
瀏覽次數：96
問題摘要： 針對未經同意使用他人銀行卡或存摺之行為，無論出於善意與否，皆須審慎為之，並應確保具備合法授權或繼承人共識，否則即可能構成偽造文書、行使偽造文書、詐欺、侵占、竊盜或不正使用自動付款設備等多重刑責風險。法律對此類行為之規範目的，除保護財產權外，亦在維繫社會與家庭間基本信任機制，任何擅自違反之行為，不僅影響...
-
尚未遺產分割前，可以出售或轉讓遺產中應有部分嗎？
瀏覽次數：93
問題摘要： ，尚未遺產分割前出售或轉讓應繼分在繼承開始後法律上原則有效，但必須注意與繼承開始前預先轉讓繼承權的區別，後者除非有被繼承人明確同意，否則多數屬無效；前者則須正確界定標的為應繼分而非特定遺產標的，並在契約中明確約定履行時點為遺產分割完成後，以符合法律對公同共，換言之，尚未分割遺產前，繼承人出售或轉讓自己...
-
遺產要如何管理？其他繼承人不同意，應如何處理？
瀏覽次數：92
問題摘要： 共有物管理的基本框架，在尊重多數決原則的同時，也設置顯失公平、情事變更及損害賠償等機制作為平衡，確保少數共有人在共有物管理中仍能獲得合理保障，避免被多數決完全排除於管理權之外，並透過法院裁定程序使爭議獲得公正解決。實務上，共有人若對多數決結果不服，應於合理期間內蒐證並聲請法院裁定變更，否則原決定仍有效...
-
被繼承人離世馬上領光存款，構成什麼犯罪？
瀏覽次數：86
問題摘要： 親人過世後的遺產處理，應當以合法程序進行，無論是出於自認有照顧義務或處理喪事需要，皆不得未經他人同意擅自領用遺產。唯有依照民法程序完成遺產協議分割或裁判分割，並妥善記錄各方意見，才能避免不必要的法律糾紛。若遇到類似遺產爭議，建議及早尋求律師或法律專業人員協助，以確保權益不受損害，並減少繼承人間的對立與...
-
繼承登記及共有物登記確定判決，如確有將有繼承權者漏未應訟時，該判決是否可以辦理登記？
瀏覽次數：86
問題摘要： 法院對繼承登記及共有物分割之判決，如確有將應參與訴訟之繼承人漏未列為當事人，其判決雖形式確定，地政機關仍得依其主文辦理登記，惟該判決對於未參與之繼承人不生拘束力，其如認權利受損，應循法律途徑尋求救濟，法院則應於後續程序中審酌當事人適格及繼承範圍，始能對共有物依法為完整有效之處分。此項制度設計，雖保障登...
