-
如何向法院陳報遺產清冊？不報有什麼風險？
瀏覽次數：212
問題摘要： 「全面限定繼承」制度設計雖為繼承人帶來制度性保障，但若未依程序完成法院陳報及公告，實務上將可能面臨繼承責任擴張的風險，甚而影響繼承人個人財產，故建議繼承人務必審慎面對繼承程序，妥善履行遺產清冊及公告債權之義務，以獲得完整的法律保障與財務風險控管。 律師回答： 關於這個問題，我國民法自98年...
-
家人過世時我不知道自己是繼承人，後來銀行來找我追討他的債務，我還可不可以拋棄繼承？
瀏覽次數：208
問題摘要： 面對突如其來之繼承債務，繼承人應儘速釐清自身是否具備拋棄權利，並在法律許可之範圍內積極行使。拋棄繼承非以死亡日為起算點，而以「知悉得繼承」之主觀事實為準，法院審查亦重實情敘明，並非嚴苛否准；若不確定是否過期，應即提出聲請，切勿自我放棄。若已逾期，則應依限定繼承制度妥善處理遺產債務，並在必要時提起訴訟主...
-
遺囑及遺產繼承五大注意事項
瀏覽次數：202
問題摘要： 無論是遺囑撰寫、繼承規劃、稅務申報或遺產分割協商，建議及早諮詢專業律師與財稅顧問，從形式、法律效力、家庭結構與財產實情出發，量身訂做遺產處理方案。妥善運用遺囑與法律制度，可有效保障自己意志的實現，也可避免未來家人陷入爭產糾紛，甚至為後代留下財務與情感的包袱。遺囑與繼承看似遙遠，但其實與每個人息息相關，...
-
繼承遺產不能只拋棄債務
瀏覽次數：200
問題摘要： 繼承人不能任意挑選有利部分繼承，亦不能將遺產贈與或捐地給第三人而逃避清償債務之責，若想完全脫離與遺產相關之法律效果，唯一合法方式仍為依法聲明拋棄繼承，否則便必須依限定繼承制度，就遺產範圍內承擔清償義務，此乃現行繼承法制中保護繼承人與債權人間平衡之基本精神。 律師回答： 關於這個問題，繼承人...
-
「遺囑禁止分割遺產」之效力是什麼？
瀏覽次數：197
問題摘要： 遺囑禁止分割係屬遺囑人自由處分遺產之一環，其法源依據為民法第1165條，於繼承開始後十年內具拘束力。若繼承人無遺囑執行人監督下全體合意分割者，多數見解認為應可生效。但如遺囑有執行人，則繼承人不得任意違背遺囑內容而為分割，須待十年期滿或取得遺囑執行人同意後方可為之。爰此，遺囑中如有禁止分割之條款，其設計...
-
奠儀禮金是否為遺產？可以請求分割嗎？
瀏覽次數：196
問題摘要： 奠儀禮金並不屬於被繼承人死亡時所遺留的財產，因此在法律上原則上並不構成遺產，自然不能作為遺產向法院請求分割。奠儀係屬親友對置辦喪禮者的無償贈與行為，其歸屬與遺產制度無涉，亦不受民法第1147條與第1148條所拘束。當事人如欲爭取奠儀歸屬，應另行主張共有或信託使用等法律關係，而非以繼承為由進行分割主張。...
-
法院就拋棄繼承究竟會如何調查？
瀏覽次數：188
問題摘要： 法院就拋棄繼承之調查，並非形式審查而已，而是依職權深入調查繼承人身份、拋棄程序、通知對象與意旨真實性等關鍵事項，其目的在於維護法律秩序與繼承權利義務的明確與穩定，保障債權人與潛在繼承人之合法權益，並避免因瑕疵拋棄聲請而引發日後更為複雜之繼承爭訟。 律師回答： 關於法院就...
-
「概括繼承限定責任」的內涵？
瀏覽次數：186
問題摘要： 現行制度下的「概括繼承限定責任」具有三項基本意涵：一、繼承人仍為繼承債務的承受主體；二、清償責任以實得遺產為限；三、若逕以固有財產清償，應視為拋棄抗辯。此制度兼顧債權人請求權的完整性與繼承人經濟負擔的合理性，是我國繼承法改革後的重要平衡設計。繼承人雖無須全然迴避債務承擔之法律地位，但亦可在法律賦予的框...
-
誰需要辦理拋棄繼承？
瀏覽次數：160
問題摘要： 只有依法定繼承順序取得繼承資格者，才需辦理拋棄繼承。後順位繼承人如未輪到，則無須亦不得事先辦理。是否拋棄，須綜合遺產總額、債務數量、家庭協商、日後稅務及行政負擔考量，才能做出最有利的選擇。民眾如遇家屬過世或繼承相關事宜，宜即時查明被繼承人之遺產與債務狀況，審慎評估是否拋棄或承認繼承，必要時諮詢專業律師...
-
過世前財產贈與其配偶或親人，可以請求其配偶或親人拿財產出來分嗎？還是拿來還被繼承人的債務？
瀏覽次數：154
問題摘要： 遺產法律處理的複雜性與多面性，繼承人於面對遺產相關問題時，應審慎釐清權利義務，必要時應諮詢法律專業，避免因誤解法規而產生權益受損之情形。 律師回答： 關於這個問題，我國民法為避免無主物之產生，並為保護被繼承人債權人之利益，規定繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權...
