-
過世前2年內的贈與，算遺產嗎？
瀏覽次數：91
問題摘要： 判斷被繼承人過世前二年內的贈與是否算入遺產，必須先釐清是從哪一個法律關係的角度切入分析，若是繼承人內部的分配爭議，必須符合民法第1173條特定贈與原因方能計入並予以歸扣；若是債權人主張受償，則可依民法第1148條之1將兩年內的贈與視為遺產，以防債權落空；若是國稅局課稅，則依遺產及贈與稅法第15條的規定...
-
什麼時間該找律師討論財產傳承規劃？
瀏覽次數：88
問題摘要： 擁有不動產及股份的財產傳承人，若希望兼顧稅務節省、經營權穩定、家庭和諧與法律安全，絕不能只依賴單純的遺囑，而應及早規劃整合性的財產傳承方案，靈活運用遺囑、贈與、信託、保險與契約安排等多元工具，並充分考慮特留分限制、歸扣規定與借名財產問題，必要時更應諮詢律師與財稅專家協助，確保方案在法律上有效、稅務上合...
-
被繼承人生前將財產全部贈與某位繼承人，卻獨留債務給其他繼承人，這時要如何處理？
瀏覽次數：85
問題摘要： 面對被繼承人生前偏頗贈與某一繼承人並遺留債務給其他繼承人之情形，應先審酌贈與發生時間是否在兩年內，若是則可直接主張1148-1條納入所得遺產計算並負清償責任；若已超過時效，則須尋求民法第244條撤銷贈與之手段，或與債權人協力主張返還請求，方能有效重建繼承清償秩序，避免部分繼承人受益而其他人僅承擔債務的...
-
子女對於父母生前處分不動產可以有任何權利嗎？
瀏覽次數：75
問題摘要： 原則上父母於生前對其名下不動產有完全處分權，子女不得因為可能為未來繼承人而加以干涉，亦不得於事後主張其繼承權已遭侵害，然若有上述三種例外情形：包括1173條特種贈與、處分時欠缺處分能力或具形式買賣實為贈與等情事，則仍可能影響該不動產是否納入遺產及是否須返還特留分。若子女對於父母生前處分行為有所質疑，可...
-
特留分被侵害之繼承人可以主侵害行為全部無效嗎？
瀏覽次數：72
問題摘要： 特留分被侵害時，繼承人並不能主張侵害行為「全部」無效，而只能主張「超過部分」無效，透過行使扣減權將遺囑或遺贈調整回符合法定特留分保障的範圍。法律設計此一機制正是為了在尊重被繼承人意思自治與保障繼承人基本生活之間取得平衡。因此結論上，被繼承人所為遺囑或遺贈若侵害繼承人特留分，該遺囑或遺贈並不因而整體無效...
-
手足鬩牆、恩斷義絕起因-遺產糾紛擺不平！
瀏覽次數：70
問題摘要： 我國現行繼承制度本著公平原則，旨在保障各繼承人權利，避免因性別、親疏遠近或其他因素產生歧視，無論是嫁出去的女兒、子女或配偶，只要依法具有繼承人資格，皆享有平等的繼承權，無論社會觀念如何轉變，法定繼承順位與應繼分之規定即是保障遺產公平分配的基礎，長輩若希望兼顧財產保全與子女間和諧，除了善用遺囑之外，平時...
-
預為拋棄是否有效？
瀏覽次數：69
問題摘要： 繼承權拋棄只能在被繼承人死亡、繼承開始後，由繼承人於三個月內依程序向法院正式聲請，任何生前簽署的拋棄聲明或同意書，在法律上均無效力，未來當事人仍可依法繼承遺產，但若生前曾受贈高額財產，日後分配時仍須依法歸扣，具體個案仍需依各方事證及財產往來進行個別認定與分配。透過完整法律諮詢與妥善財產規劃，方能有效避...
-
繼承人在繼承開始前所受之贈與視為遺產嗎?
瀏覽次數：56
問題摘要： 繼承人於被繼承人死亡前所受之贈與，在繼承人內部間原則上不列入遺產，僅於具備特種贈與條件時，始依法歸扣計入遺產並自該繼承人之應繼分中扣除；對於債權人而言，若該贈與在繼承開始前兩年內發生，則依第1148-1條得視為所得遺產計算清償責任，超過二年者則可依244條撤銷贈與行為以回復責任基礎。此外，即便為合法贈...
-
遺產規劃的前提考量是特留分的規避及補償？
瀏覽次數：55
問題摘要： 遺產規劃的核心在於理解特留分制度與債務優先清償的法律邏輯，並在尊重法律強制規範的前提下，運用信託、贈與、買賣等生前行為，搭配符合形式與實質要件的遺囑，使財產能依照被繼承人的意願分配，同時減少繼承糾紛與訴訟風險，並透過適當的稅務安排達到整體效益的最大化。民法上的特留分，是為保障每位合法繼承人的最低繼承份...
-
預立遺囑贈孫房產，重點在那？
瀏覽次數：53
問題摘要： 預立遺囑將房產贈與孫兒女之重點為：一、先詳估特留分影響，衡量遺產總額及各繼承人權利，必要時搭配其他財產規劃降低特留分衝突；二、於遺囑中明確指定遺囑執行人，由其依法執行房產移轉事宜，避免繼承人之間爭執影響遺囑執行；三、妥善保管遺囑，避免因毀損、遺失或遭繼承人隱匿致遺囑無法實現，必要時採公證遺囑方式並保存...
