-
單身沒有立遺囑，財產是否可能充公？
瀏覽次數：240
問題摘要： 為保障身後財產依意願分配，個人應及早安排遺囑或信託規劃，以確保遺產不致落入不欲給予之人，或最終歸國庫而無從照顧真正關心與扶持之對象。尤其對單身、頂客、或無子嗣之家戶而言，更應透過預立遺囑、設立信託或辦理保險金信託等方式，提早建立法律上的防護機制，避免財產歸屬出現法律與情感上之落差。在現代社會型態趨向多...
-
生前給財產又怕子女不孝？
瀏覽次數：202
問題摘要： 財產贈與絕非單純過戶即可，而是一個需要縝密設計的系統工程，應從贈與契約設計、財產移轉程序到後續管理控制全面考量，尤其現今社會親子間價值觀差異大，保障自我權益與確保老年生活安穩已成為不可迴避的課題，絕不能抱有「子女一定孝順」的僥倖心理，一旦處理不當，不僅老無所依，還可能淪為家庭悲劇主角。因此，正確的財產...
-
不孝失權會影響代位嗎？
瀏覽次數：198
問題摘要： 繼承制度中無論是本生子女抑或養子女，其權利地位一經法律認定即與婚生子女無異，其直系卑親屬依法亦有權主張代位繼承。代位繼承作為繼承制度中重要的一環，不僅保障繼承秩序之完整，也兼顧原繼承人之後代權益，具高度制度性意義。在實務操作上，只要符合法定要件，代位繼承無需經法院認可即可當然發生，惟在繼承登記、財產分...
-
弒親者不得繼承？
瀏覽次數：198
問題摘要： 不論是否成功殺害被繼承人，只要是故意犯罪且受刑宣告，即失去繼承資格，即便僅是未遂犯也同樣適用，不必實際致死，這反映出法律對弒親行為的嚴格態度與道德譴責，亦防堵犯罪圖利的可能性，若僅重傷而未達殺人未遂罪構成要件則需個別認定，原則上仍須有判刑宣告始發生喪失繼承權之效果。 律師回答...
-
免扶養會喪失繼承權嗎？
瀏覽次數：194
問題摘要： 免除扶養義務不必然等於喪失繼承權，除非該情節同時符合民法第1145條規定，並經被繼承人作出明確表示，否則繼承權仍可能存在。欲排除某繼承人繼承資格者，建議被繼承人生前應依法立遺囑明確表示，並保留相關扶養不實的具體證據，以利日後主張排除其繼承權。 律師回答： 關於這個問題，...
-
遺產違反特留分是否會導致遺囑無效？如何要行使特留分扣減權有無行使期間？
瀏覽次數：175
問題摘要： 遺囑即使違反了特留分的規定，也不會因此被認為無效，而是仍然有效，但受影響的繼承人可以主張特留分的權利。遺囑的基本原則是尊重被繼承人的意願，只要遺囑符合法定形式，通常是有效的。這包括應繼分的指定、遺贈、遺產分割方法的指定等。特留分是對某些法定繼承人（如配偶、子女）的法律保障，即使遺囑中將所有遺產分配給其...
-
遺產拒給不孝子女，除立遺囑，更應展開信託規劃
瀏覽次數：156
問題摘要： 法律不允許父母與子女解除血緣關係，亦無法僅透過遺囑完全排除不孝子女繼承權，唯有結合遺囑與信託，透過生前處分財產、信託財產隔離、信託契約明定利益給付對象與條件等多重機制，始能有效實現排除繼承與保護特定親人利益之目的。此種規劃應儘早進行，並視具體家庭情況、財產結構及法律風險審慎設計，方可於兼顧合法性、稅負...
-
兄不孝，弟無權阻止繼承遺產
瀏覽次數：154
問題摘要： 繼承制度雖兼具倫理與法律性質，但遺產的分配最終仍須回歸法理處理，單純的道德譴責無法作為否定繼承權的正當理由，「不孝」若未達到民法第1145條所定重大虐待之程度，且無被繼承人之明確排除表示，即無從剝奪該繼承人之法定地位。弟弟即便深惡其兄長的不孝行為，亦無權憑主觀評價而阻止其繼承父母的遺產，唯一合理管道，...
-
不提出遺囑，是會喪失繼承權？
瀏覽次數：140
問題摘要： 繼承權的喪失必須依民法明文規定判斷，單純未提出遺囑或消極隱匿，一般不會直接導致喪失繼承權，但若涉不法行為，仍須慎防觸法，故繼承人如掌握遺囑，應依法妥善處理，並可諮詢律師，以確保自身權益與法律責任之平衡。簡單說，不提出遺囑本身並不會失去繼承權，除非有民法第1145條明確列舉的惡意行為，才會被法律認定喪失...
-
拋棄父產後能代位祖產嗎？
瀏覽次數：137
問題摘要： 代位繼承為我國民法繼承制度中的重要機制，具有遞補性質，並非附隨於被代位人而存在，而是代位人自身依親屬關係及法定順位直接享有之權利。拋棄父母繼承者，並不當然喪失對祖父母遺產之代位繼承權，除非另有針對祖父母遺產明確表示拋棄，或因自身有重大失當行為致喪失繼承權。 律師回答： ...
