-
遺產裁判分割方法為何？
瀏覽次數：217
問題摘要： 在繼承發生時，各繼承人即因法定規定共同取得整體遺產之權利，進入公同共有狀態，而若要解除此種共同狀態，最直接且合法的方式就是進行遺產分割。分割之方式可以是協議亦可以是法院裁判，無論哪種方式，最終目的都是為使繼承人能就遺產取得個別明確之所有權，使遺產得以有效利用與管理，避免糾紛及法律障礙的產生。另外值得一...
-
分割遺產訴訟是找到遺產及繼承人的好方式嗎？
瀏覽次數：213
問題摘要： 分割遺產訴訟確實可以作為確認遺產範圍及繼承人身份的方式，尤其是在繼承人間無法達成協議時，透過訴訟可有效終止公同共有關係，使遺產得以順利分配。但須注意，訴訟可能會產生一定的成本與時間壓力，並可能影響繼承人之間的關係，因此，如有可能，仍應優先透過協商方式進行遺產分割，以避免不必要的訴訟糾紛。 律師回...
-
新發現之遺產得再另行訴請裁判分割嗎？
瀏覽次數：193
問題摘要： 遺產分割訴訟的核心在於終止公同共有關係，確立各繼承人的個別財產權，以便於繼承人能夠自行管理與處分其所得財產。然而，遺產分割過程中常伴隨繼承人間的利益衝突，例如對遺產範圍的認定、返還代墊款的請求等，因此，若繼承人無法透過協商解決，則訴訟成為解決爭議的最終手段。法院將依據法律規定及公平原則，綜合考量遺產的...
-
拒絕辦理繼承程序，如何處理？
瀏覽次數：192
問題摘要： 繼承制度下的遺產分割涉及財產權利的確定與管理，對於無法協議分割遺產的繼承人來說，透過裁判分割來解決分配問題是一種可行的選擇。若繼承人欲辦理「分別共有」的繼承登記，則必須取得全體繼承人的同意，才能辦理此類登記。但若有繼承人無法共同辦理，則可由部分繼承人為全體繼承人的利益，申請「公同共有」繼承登記。基於此...
-
法院選擇遺產分割之方法有什限制？
瀏覽次數：183
問題摘要： 我國繼承制度採取公同共有主義，繼承人在遺產分割完成前，對遺產不得單獨處分，必須共同管理。在遺產分割的過程中，繼承人應充分解自身的權益，並依據法律規範透過協議或法院裁判方式進行分割，以確保遺產分配的公平性與合理性。法院在裁判分割遺產時，並不僅僅依照繼承人各自的應繼分進行機械式的分配，而是會綜合考量公平原...
-
家人協議繼承方式，沒有立約，怎麼處理？
瀏覽次數：169
問題摘要： 家人之間的口頭協議在法律上原則上具備效力，但因舉證困難，實務上可能難以執行，特別是在涉及不動產、繼承權拋棄或債務承擔等問題時，更須透過正式書面文件確認，以確保協議的法律效力並避免未來爭議。若繼承人確實希望透過協議方式分割遺產，應儘量以書面形式記載協議內容，並在涉及不動產時，辦理必要的登記手續，以確保遺...
-
共同繼承土地，可隨時請求分割？有例外嗎？
瀏覽次數：166
問題摘要： 雖然共有人原則上可以隨時請求分割共有物，但若共有物受到法律限制、因使用目的無法分割，或共有人間有約定不分割的情形，則無法立即分割。此外，若是繼承財產，在遺產分割完成前，繼承人對於遺產屬於公同共有，無法單獨處分特定遺產。在無法協議分割的情況下，任何共有人皆可向法院請求裁判分割，法院將依實際狀況決定以原物...
-
繼承登記與遺產分割關係為何？一定要繼承登記才能進行分割不動產嗎？
瀏覽次數：164
問題摘要： 繼承人間因遺產而形成的公同共有關係，雖為法律所賦予之自動效果，但若想取得明確的財產權，進行利用或處分，仍需透過合法程序完成繼承登記及後續的遺產分割程序。尤其在遺產中包含不動產時，更應注意時效與程序的合法性，善用法令所提供的單獨登記及法院裁判機制，以妥善處理遺產繼承糾紛，避免因程序瑕疵或共有人間爭執而使...
-
何謂「遺產分割自由原則」？分割的方法為何？是否須辦理登記？
瀏覽次數：156
問題摘要： 繼承人於遺產分割前，對整體遺產為公同共有，不能單獨處分特定財產或債權。可隨時請求分割，除非有法律或契約另行限制（如胎兒尚未出生、禁止分割的契約或遺囑，但不得超過法定年限）。繼承人預先透過遺囑或委託他人訂定分割方式，惟不得侵害特留分。須經全體繼承人同意，為債權性質協議，需辦理移轉登記始具物權效力。當繼承...
-
可以針對一部分遺產進行裁判分割嗎？可以先就部分遺產加以協議分割嗎？
瀏覽次數：146
問題摘要： 從我國法制觀點來看，原則上遺產應整體分割，為的是終止公同共有的關係，並確保各繼承人取得清楚且具體的財產權。然而在特定情況下，只要共有人全體同意，實務亦容許針對部分遺產進行先行分割，以避免整體繼承陷入僵局。若無法合意，則應依法向法院聲請遺產分割，由法院裁定解決糾紛。這樣的制度設計兼顧繼承秩序與財產分配的...
