-
遺囑交代喪葬方式有法律效力嗎？
瀏覽次數：77
問題摘要： 殯葬事宜之處理，在法律上雖無絕對強制力，但透過遺囑形式合法設計條件與指定執行人，輔以財產條件控制，仍可大幅提高遺囑人最後意願實現的可能性。遺囑人若有明確喪葬安排，可於生前透過公證遺囑表明意願，並明定相關條件與執行機制，除符合形式要件亦可作為家屬執行參考，避免親屬紛爭。 律師回...
-
我單身未婚，父母、祖父母輩都死亡，沒有兄弟姊妹。我可以寫遺囑將全部的財產分給我的朋友、公益團體嗎？
瀏覽次數：77
問題摘要： 單身未婚，且父母、祖父母均已過世，沒有兄弟姊妹，因此在法律上已無任何特留分權利人存在，並且無法定繼承人，倘若沒有遺囑，遺產將依民法第1185條歸屬國庫。但完全可以在生前透過有效遺囑將全部財產指定分配給朋友、公益團體或其他希望的受遺贈人，不受特留分限制。 律師回答： 在我...
-
子女對於父母生前處分不動產可以有任何權利嗎？
瀏覽次數：76
問題摘要： 原則上父母於生前對其名下不動產有完全處分權，子女不得因為可能為未來繼承人而加以干涉，亦不得於事後主張其繼承權已遭侵害，然若有上述三種例外情形：包括1173條特種贈與、處分時欠缺處分能力或具形式買賣實為贈與等情事，則仍可能影響該不動產是否納入遺產及是否須返還特留分。若子女對於父母生前處分行為有所質疑，可...
-
立遺囑有用嗎？該找誰立遺囑？
瀏覽次數：76
問題摘要： 遺囑在實務中具高度靈活性與實用性，尤以具一定財產規模、家族關係複雜者，更應在律師協助下預作安排，確保遺囑內容明確合法、程序完備、可執行性高，為後代子孫預留穩定的財產移轉秩序與家庭關係和諧，同時亦彰顯立遺囑人對於生前財產的自主規劃能力與責任意識，是當代法律制度下十分值得推廣與採行的遺產規劃工具。 ...
-
以遺囑來指定繼承是否有效？
瀏覽次數：75
問題摘要： 我國法律允許遺囑人以遺囑指定繼承，並透過遺囑實現個人對遺產分配的自由安排，但此自由須受形式規範及特留分制度之雙重限制。遺囑若符合法定形式，即可就繼承人之指定、遺產之分配、遺贈或其他相關事項具有效力，並應受尊重；倘侵害特留分，則該部分仍得由被侵害之繼承人依法主張扣減，以維護其最低繼承權益。面對日益多元的...
-
拋棄繼承後是否有特留分請求權？
瀏覽次數：74
問題摘要： 特留分作為保障法定繼承人之核心制度，在遺囑自由與家庭權益間取得平衡。若繼承人未因民法第1145條之喪失繼承權規定或第1174條之拋棄繼承，則即便遺囑有不利於其之分配，仍可依法主張其特留分，並對違反者行使扣減權。被繼承人在擬定遺囑時，除應注意形式合法，更應確保實質內容未違反強制性規範，以保障遺囑整體效力...
-
「遺產繼承」必知的合法遺囑製作過程？
瀏覽次數：72
問題摘要： 合法有效的遺囑，應同時具備形式要件與實質內容之合乎法律規定，遺囑人應於生前即審慎思量個人家庭成員之生活需求、財產結構與身後安排，選擇合適方式立遺囑，並定期檢視與修正。若有遺囑製作之疑慮，應尋求專業律師、公證人或法律顧問協助，以確保遺囑之效力、避免日後紛爭。在世時妥善安排，不僅可落實自己對財產與家庭的關...
-
什麼是特留分？
瀏覽次數：71
問題摘要： 遺囑自由雖為財產處分自主之延伸，然應於法律所許範圍內行使，對繼承人應有之特留分加以尊重與保留，方能確保遺囑安排之有效性與合理性，亦可避免遺產爭端與司法訴訟之風險，實為生前財產規劃與家族關係維護之關鍵要素。 律師回答： 關於這個問題，我國民法為尊重遺囑人之最終意思...
-
如何對抗特留分？遺產不想給對方！
瀏覽次數：70
問題摘要： 對抗特留分的方法主要有三：一為生前贈與，二為信託規劃，三為結合買賣或其他財產處分形式，但每種方法皆有不同法律效果與風險，尤其生前贈與雖然有效對抗特留分，但可能影響贈與人晚年生活安定，甚至導致家庭倫理失衡，因此若欲藉此避免特定繼承人分享財產，必須審慎評估並設計附負擔條款，要求受贈人履行照顧、扶養等義務，...
-
一夫多妻引起遺產糾紛？遺產應如何規劃？
瀏覽次數：69
問題摘要： 一夫多妻或多重伴侶關係容易使遺產分配陷入複雜爭議，因為我國僅承認一夫一妻制，但子女繼承權卻不因父母婚姻是否合法而有所不同，這導致多房家庭中子女間的繼承比例往往爭執不休。因此，被繼承人若希望死後安排能依其意願實現，必須事前進行遺產規劃，包括依法立下有效遺囑、尊重特留分制度、善用信託工具與生前贈與，並釐清...
