-
拋棄繼承後是否有特留分請求權？
瀏覽次數：140
問題摘要： 特留分作為保障法定繼承人之核心制度，在遺囑自由與家庭權益間取得平衡。若繼承人未因民法第1145條之喪失繼承權規定或第1174條之拋棄繼承，則即便遺囑有不利於其之分配，仍可依法主張其特留分，並對違反者行使扣減權。被繼承人在擬定遺囑時，除應注意形式合法，更應確保實質內容未違反強制性規範，以保障遺囑整體效力...
-
遺囑分產一定要留特留分嗎？
瀏覽次數：139
問題摘要： 我國民法雖尊重遺囑人自由處分遺產之原則，然為維持繼承秩序、保障繼承人最低權益與避免社會資源負擔，特別設置特留分制度作為限制機制。透過特留分與扣減權制度的設計，即使被繼承人透過遺囑偏袒特定繼承人或他人，其他繼承人仍得主張最低繼承權，確保遺產分配之公平性與法定秩序之維持，亦提醒民眾於立遺囑前應充分理解相關...
-
什麼是特留分？
瀏覽次數：136
問題摘要： 遺囑自由雖為財產處分自主之延伸，然應於法律所許範圍內行使，對繼承人應有之特留分加以尊重與保留，方能確保遺囑安排之有效性與合理性，亦可避免遺產爭端與司法訴訟之風險，實為生前財產規劃與家族關係維護之關鍵要素。 律師回答： 關於這個問題，我國民法為尊重遺囑人之最終意思...
-
子女對於父母生前處分不動產可以有任何權利嗎？
瀏覽次數：133
問題摘要： 原則上父母於生前對其名下不動產有完全處分權，子女不得因為可能為未來繼承人而加以干涉，亦不得於事後主張其繼承權已遭侵害，然若有上述三種例外情形：包括1173條特種贈與、處分時欠缺處分能力或具形式買賣實為贈與等情事，則仍可能影響該不動產是否納入遺產及是否須返還特留分。若子女對於父母生前處分行為有所質疑，可...
-
「遺產繼承」必知的合法遺囑製作過程？
瀏覽次數：131
問題摘要： 合法有效的遺囑，應同時具備形式要件與實質內容之合乎法律規定，遺囑人應於生前即審慎思量個人家庭成員之生活需求、財產結構與身後安排，選擇合適方式立遺囑，並定期檢視與修正。若有遺囑製作之疑慮，應尋求專業律師、公證人或法律顧問協助，以確保遺囑之效力、避免日後紛爭。在世時妥善安排，不僅可落實自己對財產與家庭的關...
-
「遺產繼承」必知的特留分制度為何？
瀏覽次數：131
問題摘要： 由此可見，遺產規劃必須縝密，特別是於企業主、財富族群或有特定家庭結構之族群而言，更應積極進行資產傳承的法律設計與安排，避免因未預見的法律後果，讓遺愛成為爭端之源，讓努力一生積累的財富毀於爭訟之中。因此，遺囑自由與特留分保障間，實應達到一種法律與倫理兼顧的平衡，確保財產處分權的行使不...
-
繼承權的順序及繼承比例為何？
瀏覽次數：127
問題摘要： 繼承權順序之設計基於親等與情感之深淺，兼顧社會公平與家族責任，而繼承比例之劃分亦依此制度建構出明確之繼承體系。實務中若發生繼承爭議，應先查明死亡時的法定繼承人名單及存活情形，再依據法定順位與繼承比例進行協議或聲請法院協助分割遺產；若涉及遺囑者，則應審查遺囑之形式與內容是否合於法定要件，並兼顧特留分制度...
-
長子可以繼承所有遺產嗎？
瀏覽次數：113
問題摘要： 長子並無法律上之當然特權繼承全部遺產，所有子女原則上按人數平均繼承，縱有遺囑亦不得侵害他人特留分，若因遺囑或其他因素導致權利受損，繼承人可依法主張權利，透過訴訟爭取應有遺產份額，建議民眾遇此類問題時，應及早諮詢專業律師，以保障自身繼承權益。 律師回答： 關於這個問題，長...
-
不孝子能用遺囑剝奪繼承嗎？
瀏覽次數：113
問題摘要： 若父母書立遺囑欲排除某子女繼承，但法院最終認為該子女並無重大虐待或侮辱行為，即不構成繼承權喪失，則該子女仍保有特留分。此時其可繼承之比例，並非「應繼分」全部，而是應繼分的二分之一特留分。若遺囑分配已侵害其特留分，則該子女可依法依民法第1225條行使扣減權，以保障其最低繼承權利。 ...
-
應繼分與特留分有何差異？
瀏覽次數：111
問題摘要： 應繼分與特留分的差異，除在概念上有所不同，在計算方法與法律效果上也各有其功能。應繼分主要確立各繼承人間的繼承比例，具有分配性的功能；特留分則強調對繼承人最低保障的保護性功能。實務上，繼承糾紛若能在生前透過明確遺囑規劃並考量特留分保障，可有效降低爭議發生的可能性。 律師回答： ...
