-
財產全留配偶，怎麼排除兄弟姊妹？
瀏覽次數：215
問題摘要： 若無子女、無直系卑親屬之情況下，單靠遺囑雖可實現部分財產分配意志，但因仍受特留分制度之限制，難以完全排除兄弟姊妹作為法定繼承人之權利。唯有透過生前完成財產移轉或建立信託機制，方能有效達到將財產全數保留予配偶的法律效果。欲完全保障配偶單獨承受財產者，宜及早行動並搭配稅務、法律與財產管理專業建議，以確保法...
-
長孫多一份在法律上是可行的嗎？
瀏覽次數：214
問題摘要： 長孫欲多得一份遺產，唯有透過被繼承人生前贈與、合法遺囑且未侵犯特留分，或父親承繼後再轉贈，才能合法實現，單憑「長孫身分」無法直接主張優先繼承權，民法之下，遺產分配皆依法律順位與比例進行，任何脫離法律框架的分配方案，均應透過事前妥善安排方為穩妥之道。 律師回答： 關於長孫...
-
未婚同居者能主張遺產嗎？
瀏覽次數：203
問題摘要： 依法結婚之長期同居伴侶，雖無法依民法規定取得繼承人身分，然透過遺囑遺贈、死因贈與或酌給遺產請求權等方式，仍有機會合理取得過世一方之部分遺產，特別是在雙方已建立實質類婚姻關係且具有共同扶養生活之事實背景下，更應兼顧實質權益保障。未來若立法能更進一步明確保障非婚同居伴侶之繼承地位，將有助於兼顧社會多元生活...
-
夫與前妻的小孩 可繼承我的財產？
瀏覽次數：198
問題摘要： 欲避免財產落入夫與前妻子女手中，僅靠遺囑遠遠不足，須綜合運用信託、贈與、保險、公司治理與遺囑等多元法律手段，提前規劃，確保財產依自身意願善用分配，若未妥善規劃，逕以遺囑處理，仍可能因特留分及間接繼承問題讓財產旁落，因此建議早日尋求專業律師協助，量身訂作財產傳承方案，真正落實自主財產運用意志。 &...
-
手足鬩牆、恩斷義絕起因-遺產糾紛擺不平！
瀏覽次數：193
問題摘要： 我國現行繼承制度本著公平原則，旨在保障各繼承人權利，避免因性別、親疏遠近或其他因素產生歧視，無論是嫁出去的女兒、子女或配偶，只要依法具有繼承人資格，皆享有平等的繼承權，無論社會觀念如何轉變，法定繼承順位與應繼分之規定即是保障遺產公平分配的基礎，長輩若希望兼顧財產保全與子女間和諧，除了善用遺囑之外，平時...
-
與母親共同繼承父之財產，子女能否拋棄繼承將全部遺產由母取得？
瀏覽次數：190
問題摘要： 子女與母親共同為繼承人時，子女確有得於法定期間內聲明拋棄繼承之權利，然拋棄後遺產是否可全歸配偶所有，需依民法第1176條規定依序判斷是否有後續順位繼承人存在，僅在所有其他順位皆無人或均拋棄時，方可由配偶單獨承繼。民眾若希望藉由拋棄方式簡化遺產分配、集中財產於配偶，應事先充分調查被繼承人之親屬結構與法定...
-
繼承順位與應繼分怎麼算？
瀏覽次數：186
問題摘要： 繼承制度建立於「同時存在原則」、「法定繼承順序」、「配偶共同繼承」、「特留分保障」及「遺囑自由與限制」等基本原則之上。被繼承人可透過遺囑指定繼承內容，但仍應在不侵害法定繼承人最低繼承權的前提下進行。各繼承人得依其法律地位主張其應繼分或特留分，而法院亦得依民法相關條文予以裁判或調整。整體而言，我國繼承制...
-
婚姻關係會影響繼承嗎？聽說遺產配偶可以先分一半，其他由子女平分？
瀏覽次數：182
問題摘要： 配偶死亡後並非理所當然「先分一半遺產」，應視夫妻財產制型態、是否存在婚後財產差額、是否主張差額分配請求權與是否尚有遺囑、特留分等因素綜合判斷，千萬別誤信「聽說」，避免忽略自己本可主張的重要權利。法律制度設計上其實對於生存配偶已有相當程度保障，只要善加運用，往往能保障其生活所需與公平分享婚姻成果，而不是...
-
不給遺產的遺囑有效嗎？
瀏覽次數：175
問題摘要： 遺囑人雖有自由處分遺產的權利，但該自由受限於特留分制度。繼承人若發現其特留分被侵害，應及時行使扣減權，以保障自身的法定權益。 律師回答： 關於這個問題，依中華民國民法的規定，遺囑人雖享有遺囑自由處分遺產的權利，但該自由須受到特留分制度的限制。特留分制度旨在保障特定繼...
-
遺囑有效，為何不能遺產全拿？
瀏覽次數：171
問題摘要： 遺囑是一種法律允許的財產處分方式，遺囑人可依其自由意志對遺產進行安排，但此自由受到特留分制度的明確限制，除非其他繼承人自願放棄或喪失權利，否則無論遺囑內容如何明確指定，也無法讓某一繼承人獨得全部遺產。此種制度設計反映出繼承法對於被繼承人意志與繼承人權益兩者之間所做的平衡，在實務操作上也保障家庭成員間的...
