-
想排除繼承人怎麼規劃遺產？
瀏覽次數：102
問題摘要： 立遺囑人如欲兼顧自身遺志與家族和諧，應審慎規劃，不僅要考慮如何以法律方式保障自己真正想照顧的對象，更需避免遺囑內容成為日後爭訟導火線。誠如實務所見，多數違反法律規定的遺產分配案件，皆源自遺囑人單憑情感而未依法妥善安排遺產，遺囑公布後原本應享繼承者爭相主張權利，導致爭產訴訟，甚至家族決裂。因此，特留分制...
-
沒子女，媳婦能繼承嗎？
瀏覽次數：93
問題摘要： 若丈夫過世時未有子女，則其配偶與公婆依法為共同繼承人，配偶享有遺產一半之應繼分。公婆不得以任何形式否定或剝奪配偶之繼承地位。若有不當阻撓或擅自分配情形，配偶可依法提起遺產分割訴訟以保障自身權益。至於不動產部分仍須依法完成登記程序，方能正式取得不動產所有權。因此，若遇類似情況，應即諮詢律師或法律專業人士...
-
撕毀遺囑有何責任？另該遺囑之效力如何？
瀏覽次數：92
問題摘要： 撕毀遺囑如為遺囑人本人所為，並具備廢棄之意思，即屬合法撤回，該遺囑自此無效；若非遺囑人所為，則撕毀人可能負有民事損害賠償責任、刑事毀損責任，並將依民法第1145條失去其繼承權，對於遺囑效力而言，倘可證明遺囑之存在與內容，法院仍可認定該遺囑具有效力。故立遺囑者應審慎保存遺囑並選擇安全形式，以保障其遺願順...
-
夫過世，離家妻在外面偷生子女有繼承權？
瀏覽次數：91
問題摘要： 嫂嫂雖無法繼承亡母遺產，惟其是否有權繼承亡夫財產，關鍵在於婚姻存續與是否構成民法第1145條喪失繼承權事由，若有明確證據顯示亡兄曾就嫂嫂行為表示不得繼承，則得依法請求法院宣告其喪失繼承資格；倘無明示或證據不足，則嫂嫂仍依法享有配偶繼承權，且不得逕以道德爭議剝奪之，故若有爭執，應依據具體證據內容向法院主...
-
手足不奉養母親 還可分遺產，可以由遺產分配中扣除扶養費嗎？
瀏覽次數：91
問題摘要： 單純不扶養父母不會自動導致喪失繼承權，除非符合1145條第5款重大虐待或侮辱要件，且被繼承人生前已明示排除其繼承，否則即便甲長期奉養母親，其他未盡扶養義務者仍依法享有繼承權。甲僅能於繼承程序外另行提起返還請求，而非直接從遺產中先行扣除。因此，若被繼承人擬將遺產分配給有實質照顧貢獻之子女，應預先規劃，立...
-
未盡扶養義務而喪失繼承權？如果是法院裁定免除的嗎？
瀏覽次數：91
問題摘要： 若父母認為子女不孝或惡意不扶養，應及早規劃遺產分配，採合法方式明確表示，避免日後繼承爭議，尤其務必遵守遺囑或書面等法定要件，以確保法律效力，同時為預防情勢變化，亦可預留復權空間，維持家庭和諧並尊重被繼承人最終意願。 律師回答： 關於這個問題，這個問題涉及民法繼承編中相當...
-
我的遺產難道不能只給我想給的人嗎？
瀏覽次數：90
問題摘要： 遺贈與死因贈與最大的差異在於遺贈須遵守嚴格遺囑要式性，並受特留分限制，而死因贈與雖形式較自由，仍面臨是否應適用特留分扣減的爭議，實務上尚無定論，若欲完全排除特留分影響，仍需搭配一般贈與、負擔契約或信託等工具運用，並務必注意民法上的撤銷權、詐害債權行為等風險。法律設計雖為保障繼承人，但靈活運用法律工具，...
-
可以遺囑將財產都給某一個兒子，對不孝的兒子和女兒都不給嗎？
瀏覽次數：84
問題摘要： 雖可透過遺囑指定特定兒子單獨繼承，但必須依法考量特留分限制與代位繼承效果，單憑遺囑難以徹底排除不孝子女或其他子女之繼承權，除非符合法定剝奪事由並具明確證據，否則仍難達成全面排除目的，生前應全盤規劃財產分配策略並諮詢專業律師協助，確保遺囑內容合法有效、執行順利，方能兼顧遺囑自由、法定繼承及家庭和諧。 ...
-
遺產想要特別留給某人，可以嗎？
瀏覽次數：83
問題摘要： 若財產擬特別留予特定對象，單憑遺囑仍受特留分制度限制，需進一步透過生前贈與或信託等方式輔助，始可有效控管財產分配及使用模式，確保遺囑人或委託人意志之實現。其中遺囑應符合民法第1190條以下規定之方式，例如自書遺囑需全文親筆書寫並簽名與記年月日，公證遺囑則需由遺囑人當庭向公證人表明遺囑內容並由公證人記載...
-
為什麼有遺囑仍防不了子女相爭？
瀏覽次數：82
問題摘要： 我國遺囑制度雖賦予個人以生前安排死後財產的自主權，但因其程序方式嚴格、意思能力認定嚴苛、特留分限制明確，加之見證人資格規範，使遺囑在實務上極易引發訴訟爭議。遺囑本應化解紛爭，卻常成為紛爭之源。因此，若有立遺囑之意願，應儘早安排、審慎規劃，必要時尋求法律專業協助，務求形式合法、意思明確、程序完備，以避免...
