• 繼承土地遭法拍該注意哪些事?

    瀏覽次數:1054

     

    問題摘要: 現行法已明確建立繼承有限責任制度,但此制度的實踐仍仰賴繼承人是否依法完成程序,尤其未申報遺產清冊或虛偽記載者即失去保障,將面臨以自有財產為死者清償債務的重大風險,應高度重視。繼承人若已知遺產中有債務或難以變現之財產,更應及早啟動申報與清算程序,或依法拋棄繼承,以明確界定自身法律責任範圍,保障財產安全。...

  • 子女之中有人一屁股債 該怎麼避免身後遺產 大部分都被拿去還債?

    瀏覽次數:918

     

    問題摘要: 若家庭成員中有債務風險高之子女,父母在生前應及早透過遺囑或信託妥善安排財產繼承,避免繼承後資產淪為債權執行標的。遺囑雖操作簡便,但如欲精準掌控給付節奏與風險控管,信託則為更具彈性與防護力的制度。唯獨須留意信託契約設計應具法律明確性,必要時由律師協助草擬及評估整體結構,方能有效達到資產保全與世代傳承之目...

  • 繼承人之中積欠他人債務,其他繼承人應如何處理?

    瀏覽次數:843

     

    問題摘要: 拋棄繼承是撫放棄對遺產的繼承權,不會承擔與遺產相關的任何債務或責任。一旦您的弟弟正式拋棄繼承,他將不再是遺產的繼承人,剩下的遺產將由其他繼承人繼承。承擔全部遺產,並有權決定如何處理土地遺產。拋棄繼承的聲明需要依法進行,並且必須在法定期限內完成。務必確保遵循所有法律程式,以確保拋棄繼承的合法性。有限繼承...

  • 出家人遺產應如何處理?

    瀏覽次數:753

     

    問題摘要: 出家後,出家人士的法律權利義務不會因為出家而改變,包括工作、言論、遷徙、納稅和服兵役等,只有姓名會改變。出家雖然意味著與俗家親屬在經濟上的關係疏離,但這並不改變其繼承權利。即使是出家為僧或為尼的女性,仍然擁有繼承權。除非出家人在生前立遺囑將財產交由寺院處理,否則其遺產會由俗家子女全額繼承。即使出家人已...

  • 對於被繼承人不明確的債務,這時候應選擇繼承嗎?我國法律上繼承方式是什麼?

    瀏覽次數:682

     

    問題摘要: 繼承人需承擔被繼承人遺留的所有債務,除非選擇限定繼承。限定繼承是指繼承人只承擔遺產的範圍內的債務責任,這樣可以避免承擔超過遺產價值的債務。選擇是否採取此種方式需仔細考量被繼承人留下的債務與資產比例。繼承往往涉及多方繼承人及家庭關係。若家庭內部有爭執或緊張情況,繼承過程可能會引發更多的衝突。必須遵循法律...

  • 什麼是繼承權?繼承權是如何發生、行使及喪失?

    瀏覽次數:600

     

    問答摘要: 繼承權是一項基於親屬關係而發生的法定權利,具有身份與財產雙重性質,繼承自被繼承人死亡時即發生,不需另行同意,然其喪失亦有法定事由。民眾應充分了解其內容與適用規定,於面對親人過世時,能依法保護自身權益並妥善處理遺產相關事宜,尤其在家庭成員關係複雜、繼承人數眾多或遺產涉及債務情形時,更應審慎行使或處分繼承...

  • 「拋棄繼承」是什麼一回事?可以作為代位繼承的事由嗎?

    瀏覽次數:484

     

    問題摘要: 拋棄繼承是繼承人中有繼承喪失情形者,由其他繼承權人向該繼承喪失者主張,使其喪失原本當然取得繼承之權利。拋棄繼承,則是繼承權人對外表示,自己不願意繼承之意思;因此,拋棄繼承並無強制性,但繼承喪失者則須另行主張。兩者性質不同,踐行的方法自然不同。代位繼承者承繼的僅為死亡或喪失繼承權的繼承人之應繼分,而非其...

  • 是否有辦法使遺產不因婚姻關係在遺產繼承人去世之後落入女婿或媳婦的手中?

    瀏覽次數:424

     

    問題摘要: 該親屬若擔憂其遺產最終落入女婿手中,可透過遺囑、信託、剝奪繼承權、生前贈與等方式來加以防範。每種方法各有優缺點,應實際情況選擇最適合的策略。此外,由於財產繼承涉及法律程序與家族關係,建議尋求專業法律意見,以確保財產分配符合自身意願,並降低未來法律糾紛的風險。透過適當的法律安排,不僅能保障自身財產的安全...

  • 想避免父債子償,繼承人可以這樣做?

    瀏覽次數:416

     

    問題摘要: 父債子還的概念已經隨著民法繼承編的修正而有所變化,現行法律制度透過「限定繼承」保障繼承人的權益,使其不必為超過遺產範圍的債務負責。然而,繼承人仍須積極行使自身權利,如依法聲請限定繼承或拋棄繼承,並依程序完成遺產清算與分配,以避免法律風險。建議繼承人遇到相關法律問題時,應及時尋求專業法律諮詢,確保自身財...

  • 債務人辦理拋棄繼承,債權人以詐害債權為由而可否訴請法院撤銷?

    瀏覽次數:396

     

    問題摘要: 雖從債權人立場出發,拋棄繼承的確可能成為債務人逃避責任的工具,然目前法律與實務採嚴格解釋原則,將第244條限於積極財產處分行為,排除單純拒絕受領之意思表示,繼承權既被視為人格法益之延伸,債權人難以據此主張撤銷。惟立法政策是否應針對此類情形增設防堵機制,或對第244條進行擴張適用解釋,以避免債務人藉拋棄...

  • inquiry
  • line
  • FAGO
  • faq
  • search
 Top