-
死因贈與如何作為規劃的可能手段？
瀏覽次數：328
問題摘要： 死因贈與雖為死亡後發生效力的財產處分行為，但因其形式簡便、可作為契約約定、並能依公證法賦予執行力，在遺產規劃上具高度實務價值。然而其在本質上仍涉及遺產分配，故應衡酌民法對於特留分保護制度之適用範圍，並妥善設計契約內容與履行機制，以防範後續因繼承人爭奪或法院認定而失其預期效果。對財產規劃者而言，應明白：...
-
老年人財產應如何保障安全？
瀏覽次數：324
問題摘要： 老人財產保障可分為事後救濟與事前規劃兩大方向，事後救濟包括聲請監護或輔助宣告、確認意思表示無效、返還不當得利等訴訟，事前規劃則包括立遺囑、設立信託、保險規劃與生前贈與等方式，其中信託與保險尤能避免老人喪失行為能力後被奪產的風險，而遺囑則確保身後財產分配符合其意願，贈與則能在生前先完成資產移轉，但必須附...
-
如何藉由財產規劃以預防爭產所帶來的親情撕裂與財富斷層？
瀏覽次數：321
問題摘要： 財產規劃不僅是金錢的傳承，更是親情的延續。若能在生前審慎規劃，便可大幅降低爭產風險，避免親屬因財產分配而反目成仇，同時確保財富能持續傳承，不因爭訟、課稅或分割不當而斷層。對於任何有一定財產基礎的人而言，提早進行財產規劃並尋求專業協助，無疑是避免悲劇與保障家庭幸福的必要功課。 ...
-
遺囑什麼情況會因為見證方式而無效？
瀏覽次數：316
問題摘要： 遺囑要生效，除內容不違反公序良俗與特留分規定外，更要嚴格遵守形式要件，尤其是見證方式與見證人資格，因為這是最容易出問題的地方。實務上建議，若有立遺囑需求，應諮詢律師或專業公證人，確保符合所有法定要件，否則一旦因見證方式有瑕疵而導致遺囑無效，不僅遺囑人的遺願無法實現，更可能引發繼承人之間的爭產糾紛，讓原...
-
遺囑禁賣房屋，有法律效力嗎？
瀏覽次數：300
問題摘要： 遺囑中若記載「不得變賣房屋」或「不可處分遺產」等語句，因非屬法律授權之有效限制，其效力僅屬遺囑人之道德遺願，並不對繼承人產生法律拘束力。若繼承人於繼承後選擇出售房產，亦不構成違法。遺囑人如欲達到特定財產用途與限制之目的，應透過遺囑信託、設立負擔遺贈、或指定用途受益等合法手段進行規劃，以確保其意志得以落...
-
長孫分遺產，合理嗎？
瀏覽次數：291
問題摘要： 在沒有遺囑或其他生前財產安排情況下，長孫和其他孫輩一樣，只能在其父母喪失繼承權的情況下代位繼承，且代位的繼承份額也只限於其父母原應得的部分，再由同一父母所生的子女平分。因此，「長孫能否分遺產」關鍵在於其父母是否尚在、是否具有繼承權，而非其在家族中的長幼順序。 律師回答： ...
-
不動產等財產規劃上，該用贈與還是繼承的方式，傳承給子女好呢？
瀏覽次數：289
問題摘要： 贈與與繼承各有優劣，前者強調自主控制與生前安排，後者雖具稅負輕微優勢，卻難以完全依被繼承人意志處理，易生糾紛。若重視稅務效率與控制權延續，建議可採結合方式進行財產安排：如現金採取保險受益人指定、每年免稅額贈與，不動產透過附負擔贈與或信託管理，股份則依經營權規劃透過公司章程或股份信託處理，並搭配有效遺囑...
-
謹慎處理身後事，什麼時候不適合僅有寫遺囑？
瀏覽次數：288
問題摘要： 遺囑雖是處理身後事的重要工具，但在遺囑人精神狀態或身體狀況不足以支持有效意思表示時，其法律風險極高，反而應優先採取生前可完全掌控之法律行為以確保意願的確實落實，並結合專業法律、稅務與財務顧問，設計兼顧控制權、分配效果、稅務負擔及執行效率的綜合規劃方案，始能在高齡社會與複雜家族結構下，有效避免爭產風險並...
-
偽造遺囑有何責任？另該遺囑之效力如何？
瀏覽次數：282
問題摘要： 偽造遺囑除構成喪失繼承權之民法事由外，並涉及侵害繼承人權利之民事侵權責任，且同時觸犯刑法偽造文書罪，應負刑事責任。對於被偽造遺囑所排除或損害之其他繼承人而言，得提出遺囑無效之訴，請求法院確認其無效，並可依民法第1173條或相關規定請求適當返還遺產。 相關問題： 關於...
-
何謂遺囑？國父遺囑是否民法上之遺囑？
瀏覽次數：281
問題摘要： 遺囑之法律效力必須同時符合主觀要件（遺囑能力與意思表示之真意）及客觀要件（法定方式與合法內容），國父遺囑雖在政治文化史上具重大意義，卻因欠缺民法遺囑要件，而非繼承法上之遺囑，不得作為繼承程序中處分遺產或指定應繼分之依據，亦不得因此主張遺囑執行權限，其法律評價與政治歷史價值應予區分處理，以免混淆。 ...
