-
口授遺囑怎麼寫？
瀏覽次數：140
問題摘要： 雖法律容許於特殊情形下製作口授遺囑，但該方式實為萬不得已之補救手段，若有能力找到兩名適格見證人、準備紙筆或錄音設備者，仍應迅速採用完整之口授遺囑方式；否則，與其徒留不確定之錄音或筆記，不如改為代筆遺囑，確保程序之合規。從家庭和諧、法律風險、遺產安全多面衡量，最佳策略仍是及早以法律明文方式製作有效遺囑，...
-
口授遺囑何時機適用？
瀏覽次數：139
問題摘要： 口授遺囑僅適用於不得已、無法採行其他遺囑方式之特定危急情況，且受制於法定要件、程序、期間與證明責任，實務上具有極高失效風險，非經深思熟慮與專業指導，不宜輕率採行。民眾如有規劃遺產之需求，應優先選擇其他穩妥而符合法定要式之遺囑作成方式，並搭配專業律師協助，方能達到真正保障自身遺願、維護繼承秩序與預防糾紛...
-
「遺產繼承」必知的合法遺囑製作過程？
瀏覽次數：130
問題摘要： 合法有效的遺囑，應同時具備形式要件與實質內容之合乎法律規定，遺囑人應於生前即審慎思量個人家庭成員之生活需求、財產結構與身後安排，選擇合適方式立遺囑，並定期檢視與修正。若有遺囑製作之疑慮，應尋求專業律師、公證人或法律顧問協助，以確保遺囑之效力、避免日後紛爭。在世時妥善安排，不僅可落實自己對財產與家庭的關...
-
何謂口授遺囑？親會會議成員有誤，是否影響遺囑效力？
瀏覽次數：129
問題摘要： 口授遺囑乃立法上為應對緊急情境而設之特別遺囑形式，惟其效力須仰賴親屬會議或法院之認定為必要程序，而該程序若有違反民法所定會員資格、開會條件或決議方式者，將可能構成重大瑕疵，致使口授遺囑無法發生法律效力，故立遺囑人或其親屬應審慎處理，並於可能情況下選擇其他形式立遺囑，以確保遺囑真正與合法之實現。 ...
-
口授遺囑標準流程為何？
瀏覽次數：126
問題摘要： 口授遺囑係立法上對特殊急迫情境所設之例外制度，其適用條件嚴格、程序繁複，並須經親屬會議合法召開與決議確認或法院判定始能生效。在不得已使用口授遺囑時，務必確保形式正確、見證人資格合法、製作過程有佐證紀錄，並於遺囑人死亡後三個月內啟動法定認定程序，以確保遺囑之效力得以落實，反映遺囑人之真實意思表示。 ...
-
口授遺囑與其他遺囑類型之比較？
瀏覽次數：118
問題摘要： 口授遺囑乃因應極端情況下之臨時性制度設計，為保障遺囑人真意，提供一項最低限度的遺產處分方式。其具有製作迅速、程序彈性、應急效果佳等優點，尤其適用於生命危急無法採用他法之情形。然而相較其他法定遺囑形式，口授遺囑在內容明確性、執行穩定性、法律效力之完整性上仍較為脆弱，易生爭議。是以在非必要之情況下，仍建議...
-
何謂口授遺囑？
瀏覽次數：114
問題摘要： 口授遺囑雖為法律所容許之特殊遺囑形式，然其形式與實施條件嚴苛，絕非單憑錄音或口述即可有效。對於多數民眾而言，口授遺囑不僅難以執行，亦常成為法律爭議導火線，故不到萬不得已，不宜以口授遺囑作為遺產分配工具。若考量實際困難，反而應考慮提早辦理公證遺囑或以契約方式生前處分，方能確保法律上之效力與被繼承人意志之...
-
那一份遺囑才有效？
瀏覽次數：107
問題摘要： 遺囑之效力、形式與內容須符合法律規定，繼承人應知悉自身權益保障機制，合理主張應繼分與特留分，必要時可訴請法院進行遺產分割，確保在尊重遺囑人意願的前提下，各方權益得以兼顧。 律師回答： 關於這個問題，所謂遺囑係指遺囑人為使於其死後發生法律上之效力，依法定方式所為之無相...
