-
遺囑應如何解釋？
瀏覽次數：7484
問題摘要： 遺囑的解釋和執行確實涉及一系列法律原則和程序，特別是因為立遺囑人一般已經去世，無法就遺囑的具體內容進行進一步的說明或解釋。以下是一些在遺囑解釋和執行過程中常見的法律原則和程序：解釋遺囑的意思表示應該探求當事人的真正意圖，而不僅僅拘泥於文字的字面意義。拉丁法諺語指出，解釋遺囑時應該以遺囑中所說的話為依據...
-
子女不孝，如何不讓子女繼承遺產？
瀏覽次數：871
問題摘要： 遺產規劃中的幾種常見方法，包括遺囑、生前贈與、保險受益人指定等，遺囑能夠根據個人的意願安排財產的分配，避免未來因為財產分配問題而發生爭端。能夠將特定不動產或財產分配給特定繼承人，減少遺產共有可能帶來的管理困難。即使有遺囑分配，也不能完全剝奪子女的最低繼承份額。遺囑可以排除某些子女的繼承權，但需要滿足一...
-
知道特留分被侵害之時起2年間不行使而消滅？其中之一繼承人超過時效，是否可以會影響其他主張權利？
瀏覽次數：256
問題摘要： 特留分制度係保障法定繼承人之最低繼承利益，其扣減權雖具形成權性質但仍受時效限制，應自知悉侵害起算2年期間，並以繼承開始起10年為終局期間，倘一繼承人未行使導致時效消滅，僅影響其個人權利，不妨礙其他尚在期間內之繼承人主張自身之扣減權，惟實務上仍應注意共有人間之協議、財產流動及信賴保護之原則，以確保自身權...
-
單身沒有立遺囑，財產是否可能充公？
瀏覽次數：242
問題摘要： 為保障身後財產依意願分配，個人應及早安排遺囑或信託規劃，以確保遺產不致落入不欲給予之人，或最終歸國庫而無從照顧真正關心與扶持之對象。尤其對單身、頂客、或無子嗣之家戶而言，更應透過預立遺囑、設立信託或辦理保險金信託等方式，提早建立法律上的防護機制，避免財產歸屬出現法律與情感上之落差。在現代社會型態趨向多...
-
保單條款受益人轉讓是否要繳稅？能不能限制要保人用遺囑處分保險金？
瀏覽次數：225
問題摘要： 保單條款雖得就受益人變更方式作合理程序規範，但不得實質排除保險法所保障之遺囑指定權；至於受益人轉讓是否要課稅，須視轉讓性質與有無對價而定，若屬無償移轉，多屬贈與稅課徵範圍，若有對價，則應依所得稅法課稅，並需注意稅務機關對於保險給付權益交易之認定標準，以避免因形式與實質判斷差異而產生稅務爭議。 &...
-
淺談遺囑的相關法律規定
瀏覽次數：173
問題摘要： 遺囑制度極其嚴格，一旦作錯、漏寫、簽錯、程序不符，事後即便親屬明知遺囑人本意，也無法以補正、附記、補簽或證人證言等方式予以補救。故此，在立遺囑之際，應盡量避免自行草擬或僅仿網路範本，應尋求法律專業協助，確保每一程序、條文均符合現行法規，並考量如何處理撤回、重立、修改、條件設計及特留分保障等重要事項，否...
-
遺產想留朋友，怎麼立遺囑？
瀏覽次數：173
問題摘要： 若希望將遺產或特定財產留給朋友、看護等非法定繼承人，應透過合法形式之遺囑辦理遺贈，明確記載遺贈標的及對象，並注意不得侵害繼承人的特留分權益。此外，為降低未來遺囑被質疑無效或侵害權益的風險，建議透過公證遺囑方式辦理，並可指定遺囑執行人以確保執行順利。若有足夠意願與財務能力，也可考慮生前贈與，搭配稅務與法...
-
「生前契約」和「遺囑」的差別?
瀏覽次數：151
問題摘要： 在財產安排層面上，生前契約可搭配民法對於贈與、信託、保險之規定，提前完成財產轉移，有效規避遺囑被挑戰風險，而遺囑僅能於死亡後始產生分配效力，且不得違反特留分制度。實務上建議，如個人希望兼顧財產分配與身後事執行雙重目標，應採「遺囑＋生前契約」併用策略，由遺囑處理法定繼承及法律程序上之繼承效力，並以生前契...
-
淺談遺囑的相關法律規定
瀏覽次數：137
問題摘要： 遺囑制度極其嚴格，一旦作錯、漏寫、簽錯、程序不符，事後即便親屬明知遺囑人本意，也無法以補正、附記、補簽或證人證言等方式予以補救。故此，在立遺囑之際，應盡量避免自行草擬或僅仿網路範本，應尋求法律專業協助，確保每一程序、條文均符合現行法規，並考量如何處理撤回、重立、修改、條件設計及特留分保障等重要事項，否...
-
「遺贈」與「死因贈與」有何不同？又何有相同之處？在財產規劃上應如何考量？
瀏覽次數：132
問題摘要： 遺贈與死因贈與皆可作為被繼承人生前財產安排工具，各具優劣與適用情境，若贈與人重視保密性與未來修改彈性，可選擇遺囑遺贈方式，但須確保遺囑形式合法，避免形式瑕疵導致遺贈無效；若贈與人與受贈人間有充分信任，並欲建立穩定合意，則可考慮採死因贈與契約方式，藉以提高法律安定性並簡化程序。惟死因贈與因屬契約，亦可能...
