-
「指定應繼分」、「法定應繼分」與「特留分」是什麼？
瀏覽次數：21
問題摘要： 法定應繼分是未有遺囑時的標準分配比例，指定應繼分則是遺囑人依其意思指定各繼承人之比例，但須受特留分制度的限制。特留分為法律強制保留給特定繼承人之最低保障，原則上不得透過遺囑剝奪，否則即構成侵害，繼承人可行使扣減權維護其法定權益。被繼承人於立遺囑時，應審慎考量應繼分、特留分與指定遺贈等多重關係，避免遺囑...
-
為甚麼你該寫遺囑？
瀏覽次數：21
問題摘要： 一份有效遺囑是人生最後的法律保障，是對家庭負責、對自我意志的實踐。它能避免後人為爭產紛爭、確保遺願實現、照顧重要關係人、支持公益理念。遺囑，堪稱「人生最重要的文件」，值得我們在尚有能力時認真對待、妥善規劃。願你也能在平安之日完成這份功課，讓愛與心意，得以延續不斷。 律師回答：...
-
誰可以請求遺產？可以請求多少遺產？
瀏覽次數：20
問題摘要： 遺產請求權必須基於合法繼承資格，且在依法確定繼承人順位後，依應繼分或特留分比例分配遺產，任何人若不符合法定繼承人資格，自不得請求遺產。若有遺囑時，雖可依遺囑分配遺產，但仍不得侵害法定特留分範圍。綜合上述規定，繼承人需依法認定資格，並按應繼分與特留分確定自身遺產範圍，避免因爭產引發訴訟。 &nbs...
-
遺產只給兒子，女兒無分，可乎？
瀏覽次數：20
問題摘要： 「遺產只給兒子、女兒無分」若透過遺囑表達者，在未侵害特留分範圍內仍屬合法行為，但若已侵害法定繼承人之特留分，則該部分遺囑將屬無效，未獲指定者之繼承人仍得依法主張特留分。從憲法保障性別平等、民法繼承權平等原則及實務裁判趨勢可知，法律並不容許因性別而剝奪繼承人之合法權益，女兒與兒子在法律上具同等地位，均應...
-
不給遺產的遺囑有效嗎？
瀏覽次數：19
問題摘要： 遺囑人雖有自由處分遺產的權利，但該自由受限於特留分制度。繼承人若發現其特留分被侵害，應及時行使扣減權，以保障自身的法定權益。 律師回答： 關於這個問題，依中華民國民法的規定，遺囑人雖享有遺囑自由處分遺產的權利，但該自由須受到特留分制度的限制。特留分制度旨在保障特定繼...
-
遺囑交代喪葬方式有法律效力嗎？
瀏覽次數：19
問題摘要： 殯葬事宜之處理，在法律上雖無絕對強制力，但透過遺囑形式合法設計條件與指定執行人，輔以財產條件控制，仍可大幅提高遺囑人最後意願實現的可能性。遺囑人若有明確喪葬安排，可於生前透過公證遺囑表明意願，並明定相關條件與執行機制，除符合形式要件亦可作為家屬執行參考，避免親屬紛爭。 律師回...
-
「遺產繼承」必知的特留分制度為何？
瀏覽次數：18
問題摘要： 由此可見，遺產規劃必須縝密，特別是於企業主、財富族群或有特定家庭結構之族群而言，更應積極進行資產傳承的法律設計與安排，避免因未預見的法律後果，讓遺愛成為爭端之源，讓努力一生積累的財富毀於爭訟之中。因此，遺囑自由與特留分保障間，實應達到一種法律與倫理兼顧的平衡，確保財產處分權的行使不...
-
那一份遺囑才有效？
瀏覽次數：18
問題摘要： 遺囑之效力、形式與內容須符合法律規定，繼承人應知悉自身權益保障機制，合理主張應繼分與特留分，必要時可訴請法院進行遺產分割，確保在尊重遺囑人意願的前提下，各方權益得以兼顧。 律師回答： 關於這個問題，所謂遺囑係指遺囑人為使於其死後發生法律上之效力，依法定方式所為之無相...
-
遺囑分產 可以父母比子女優先？
瀏覽次數：18
問題摘要： 遺囑自由固然重要，但在我國繼承制度中，特留分制度作為法律最後防線，對於保障直系血親卑親屬的最低繼承權益具有不可取代之角色。當事人若有特定資產規劃意願，務須事前進行周延設計，並諮詢專業法律人員以確保遺囑具有效力與可執行性，避免死後財產分配出現訟爭，致自身遺志無法落實，亦讓親人因爭產而撕裂關係。唯有在法律...
-
什麼是特留分？
瀏覽次數：17
問題摘要： 遺囑自由雖為財產處分自主之延伸，然應於法律所許範圍內行使，對繼承人應有之特留分加以尊重與保留，方能確保遺囑安排之有效性與合理性，亦可避免遺產爭端與司法訴訟之風險，實為生前財產規劃與家族關係維護之關鍵要素。 律師回答： 關於這個問題，我國民法為尊重遺囑人之最終意思...
