-
就繼承人身分及其應繼分為確認判決，可否持向登記機關申請登記？
瀏覽次數：174
問題摘要： 我國民法對應繼分之規定提供法定及指定雙軌制保障，對於特留分亦有明文防止不當剝奪之情形。而於實務操作上，確認應繼分雖可確立權利基礎，但如欲取得登記變更之結果，仍須另行提起給付之訴，取得具體命為行為之判決方能據以實施。繼承事實及其所生繼承人資格與應繼分範圍，屬於非行為事實所生之法律效果，繼承人可據以單方向...
-
遺囑一定要避免特留分問題發生？
瀏覽次數：173
問題摘要： 我國法律尊重個人財產處分之自由，但亦強調對法定繼承人最低生活保障之維護。遺囑若無妥善規劃與執行，不僅可能無法達成立遺囑人原本的意志，反而導致受遺贈人深陷訴訟風險，因此若有特殊分配意圖者，宜及早預立遺囑並搭配諸如喪失繼承權事由聲明、生前信託安排或保險規劃等配套措施，使個人財產得以依其遺志合於法律的傳承。...
-
可以遺囑將財產都給某一個兒子，對不孝的兒子和女兒都不給嗎？
瀏覽次數：164
問題摘要： 雖可透過遺囑指定特定兒子單獨繼承，但必須依法考量特留分限制與代位繼承效果，單憑遺囑難以徹底排除不孝子女或其他子女之繼承權，除非符合法定剝奪事由並具明確證據，否則仍難達成全面排除目的，生前應全盤規劃財產分配策略並諮詢專業律師協助，確保遺囑內容合法有效、執行順利，方能兼顧遺囑自由、法定繼承及家庭和諧。 ...
-
如何突破特留分之限制？
瀏覽次數：154
問題摘要： 我國特留分制度不僅反映對家庭責任與倫理的重視，更兼顧社會弱勢保護原則，確保被繼承人之配偶、子女或父母等，至少可獲得一定份額之遺產保障。若有特定繼承人不孝或關係疏離，亦可透過法律手段或遺產規劃方式調整繼承比例或排除權益，以維護遺囑人自由同時保障繼承公平，實現家族財產之合理與和平傳承。 &nbs...
-
不孝子女喪失繼承權後還有繼承可能？
瀏覽次數：150
問題摘要： 即使不孝子女因虐待行為喪失繼承權，其未成年子女仍得依法代位繼承祖父母遺產，並確保其所繼承的特有財產不被濫用，這是我國繼承法中對繼承公平與倫理秩序的具體維護措施。法律透過特留分與代位繼承制度，既維護遺囑自由，又保障法定繼承人最低繼承權益，並防止重大不法行為之繼承人再行獲益，實現遺產分配之公平與秩序。 ...
-
突然出現的繼承人，事前該如何預防？
瀏覽次數：149
問題摘要： 突如其來主張繼承權之當事人，是否真為法定繼承人，須依法釐清其身分與資格，並考量其是否已經完成認領、親子關係是否存在及未喪失繼承權等要件；對於被繼承人生前財產，則須確認其名下財產是否為實質所有，與配偶共同生活中是否存在借名登記、代理保管等財產安排，同時須依法計算在世配偶應得之剩餘財產分配權。 &n...
-
為什麼有遺囑仍防不了子女相爭？
瀏覽次數：147
問題摘要： 我國遺囑制度雖賦予個人以生前安排死後財產的自主權，但因其程序方式嚴格、意思能力認定嚴苛、特留分限制明確，加之見證人資格規範，使遺囑在實務上極易引發訴訟爭議。遺囑本應化解紛爭，卻常成為紛爭之源。因此，若有立遺囑之意願，應儘早安排、審慎規劃，必要時尋求法律專業協助，務求形式合法、意思明確、程序完備，以避免...
-
拋棄繼承後是否有特留分請求權？
瀏覽次數：139
問題摘要： 特留分作為保障法定繼承人之核心制度，在遺囑自由與家庭權益間取得平衡。若繼承人未因民法第1145條之喪失繼承權規定或第1174條之拋棄繼承，則即便遺囑有不利於其之分配，仍可依法主張其特留分，並對違反者行使扣減權。被繼承人在擬定遺囑時，除應注意形式合法，更應確保實質內容未違反強制性規範，以保障遺囑整體效力...
-
遺囑分產一定要留特留分嗎？
瀏覽次數：138
問題摘要： 我國民法雖尊重遺囑人自由處分遺產之原則，然為維持繼承秩序、保障繼承人最低權益與避免社會資源負擔，特別設置特留分制度作為限制機制。透過特留分與扣減權制度的設計，即使被繼承人透過遺囑偏袒特定繼承人或他人，其他繼承人仍得主張最低繼承權，確保遺產分配之公平性與法定秩序之維持，亦提醒民眾於立遺囑前應充分理解相關...
-
我的遺產難道不能只給我想給的人嗎？
瀏覽次數：136
問題摘要： 遺贈與死因贈與最大的差異在於遺贈須遵守嚴格遺囑要式性，並受特留分限制，而死因贈與雖形式較自由，仍面臨是否應適用特留分扣減的爭議，實務上尚無定論，若欲完全排除特留分影響，仍需搭配一般贈與、負擔契約或信託等工具運用，並務必注意民法上的撤銷權、詐害債權行為等風險。法律設計雖為保障繼承人，但靈活運用法律工具，...
