-
繼承權不會消失但行使上有時效之限制
瀏覽次數：17855
裁判摘要： 釋字第771號解釋文 繼承回復請求權與個別物上請求權係屬真正繼承人分別獨立而併存之權利。繼承回復請求權於時效完成後，真正繼承人不因此喪失其已合法取得之繼承權；其繼承財產如受侵害，真正繼承人仍得依民法相關規定排除侵害並請求返還。然為兼顧法安定性，真正繼承人依民法第767條規定行使物上請求權時，仍應...
-
行使特留分可以如何分得遺產？
瀏覽次數：13150
問題摘要： 民法上特留分扣減之標的，僅限於死後處分，故民法之特留分制度，僅限制被繼承人之死後處分而已。換言之，個人得以生前行為將其全部財產為任意之處分，並且生前贈與不為特留分扣減之標的，故生前已處分之財產，無特留分保障之問題。 律師回答： 關於這個問題之解決，雖然民法第1225條是寫遺贈，但法院實務認...
-
繼承回復請求權業已時效消滅，可否再依物上請求權返還遺產？
瀏覽次數：9258
問題摘要： 繼承回復請求權確實是繼承人在被排除或否認繼承資格後，依法可行使的權利，以恢復其對遺產財產的合法占有和管理權利。這種權利是繼承法上的特殊保護機制，允許繼承權受到侵害的繼承人一次性地請求整體恢復被侵害的繼承財產。繼承回復請求權與物上返還請求權的獨立性及併存性，並明確指出繼承開始後，繼承人對於被繼承人財產的...
-
什麼是繼承權之侵害？繼承權被侵害時，該怎麼辦？
瀏覽次數：8979
問題摘要： 繼承權被侵害的情況及法律處理方式，特別是針對民法中的繼承回復請求權和特留份的保障。繼承人在確認自己的繼承權受到侵害後，可以透過繼承回復請求權一次性主張回復所有被侵佔的遺產。此外，對於胎兒的繼承權也有相應的保護措施，即使胎兒尚未出生，也被視為已經具有繼承權，其權利受到侵害時，可以由生母代為行使繼承回復請...
-
特留分消滅期間之起算？
瀏覽次數：7739
問題摘要： 實務上多認定扣減權與繼承回復請求權性質相近，為避免法律關係長期處於不安定狀態，應類推適用民法第1146條第2項有關繼承回復請求權之消滅期間規定，故本案例中Ａ知道特留分被侵害後已過了5年，其回復請求權已經消滅。 律師回答： 關於這個問題，實務上多認定扣減權與繼承回復請求權性質相近，為避免法律...
-
論繼承回復請求權之相關爭議問題
瀏覽次數：7598
問題摘要： 繼承權被侵害的各種情況及相關法律規定。繼承權被侵害的概念確實包括繼承資格被否認或遺產財產被他人占有等情況。繼承人可以依法請求回復繼承權，並且根據不同的侵害情形，適用不同的時效規定。在實際運用中如何判斷繼承權是否被侵害，以及適用的時效規定。 律師回答： 關於這個問題，首先應先確認「繼承權的有...
-
付費辦理遺產案件，好嗎？
瀏覽次數：7516
問題摘要： 律師可以為客戶提供深入的法律知識，幫助他們理解適用的法律規定，並就最佳做法提供建議。此外，律師還可以協助處理與稅務部門和其他機構的相關程序，並提供支持和指導，以確保交易順利進行，同時最大限度地保護客戶的權益。對於面臨遺產爭議或其他法律問題的人來說，尋求律師的幫助可以提供安心和保障，因為他們擁有處理這類...
-
父母遺產分配，偏心都不分給我，該怎麼辦？
瀏覽次數：6858
問題摘要： 特留分的概念旨在保障法定繼承人在遺產分配中的最低比例，避免因偏袒某些繼承人而影響公平性。例如，當父親在遺囑中偏袒某位子女，在照顧父親期間未得到應有的遺產份額時，她可以主張遺囑侵害她的特留分權利。特留分規定了各類繼承人應分得的最低比例，任何遺囑分配都不得低於這一比例。這保證了法定繼承人在法律框架下的權益...
-
「繼承權」與「繼承回復請求權」的時效是否相同？不及時主張就會消滅？
瀏覽次數：6294
問題摘要： 一般人主張繼承權和繼承回復請求權的時效是從知悉繼承事實發生時算起的2年內，或是繼承發生時算起的10年內。然而，大法官認為繼承權應該是終生存在的權力，不會因時效而消失。大法官釋字第771號解釋表示不再援用舊的判例和解釋，並且明確指出繼承權的存在不受時效影響，但繼承回復請求權的時效最長為10年。即使繼承回...
-
主張繼承權受損要及時，否則會喪失權利
瀏覽次數：6149
問題摘要： 法律上主張權利一定要及時。特別在遺產爭議方面，要特別留心。即使有繼承回復請求權，也需在時效內行使。繼承權被侵害者有權要求回復其繼承權。然而，這個請求權有時效限制，自知悉被侵害之時起，有2年不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。某些情況下，家庭成員之間的犯罪行為可能被視為告訴乃論之罪，即被害人必須在...
