-
可以遺囑將財產都給某一個兒子，對不孝的兒子和女兒都不給嗎？
瀏覽次數：85
問題摘要： 雖可透過遺囑指定特定兒子單獨繼承，但必須依法考量特留分限制與代位繼承效果，單憑遺囑難以徹底排除不孝子女或其他子女之繼承權，除非符合法定剝奪事由並具明確證據，否則仍難達成全面排除目的，生前應全盤規劃財產分配策略並諮詢專業律師協助，確保遺囑內容合法有效、執行順利，方能兼顧遺囑自由、法定繼承及家庭和諧。 ...
-
特留分被侵害者得請求侵害者是否塗銷不動產之繼承？
瀏覽次數：85
問題摘要： 特留分權利人得於扣減權行使後，請求塗銷侵害其特留分部分之不動產繼承登記，以原物回復為原則，僅在不動產已無法回復或其他特別情形時，始得以價值補償替代。此一見解兼顧了遺囑自由與特留分保障之平衡，並維護繼承秩序與社會正義。因此結論為：特留分被侵害者得請求侵害者塗銷不動產之繼承登記，扣減權行使之效力使超過部分...
-
「應繼分」與「應有部分」之不同
瀏覽次數：83
問題摘要： 應繼分與應有部分雖皆涉及遺產或共有財產的權利分配，但兩者概念與適用情境截然不同。應繼分是指繼承人對整體遺產依法或依遺囑所應取得的比例，是繼承人就被繼承人全部財產所享有的權利基礎，具有抽象性，尚未具體指向特定財產；而應有部分則是共有人對某一具體共有物（如土地、建物）在法律上持有的權利分量，是實體權利的具...
-
為什麼有遺囑仍防不了子女相爭？
瀏覽次數：83
問題摘要： 我國遺囑制度雖賦予個人以生前安排死後財產的自主權，但因其程序方式嚴格、意思能力認定嚴苛、特留分限制明確，加之見證人資格規範，使遺囑在實務上極易引發訴訟爭議。遺囑本應化解紛爭，卻常成為紛爭之源。因此，若有立遺囑之意願，應儘早安排、審慎規劃，必要時尋求法律專業協助，務求形式合法、意思明確、程序完備，以避免...
-
簽名捺印錄影存證的遺囑，就一定有效嗎？
瀏覽次數：83
問題摘要： 簽名捺印錄影存證雖可作為立遺囑過程之輔助證據，但遺囑是否有效仍須符合法定方式並由具意思能力之人所為，法院審理時將綜合考量立遺囑人之精神狀態、程序是否完備及內容是否侵害繼承人特留分。若為保障遺囑有效性與減少爭議，最安全方式仍為辦理公證遺囑，並於立遺囑前取得醫師證明具備行為能力，過程全程錄影並有律師或見證...
-
長孫多一份在法律上是可行的嗎？
瀏覽次數：77
問題摘要： 長孫欲多得一份遺產，唯有透過被繼承人生前贈與、合法遺囑且未侵犯特留分，或父親承繼後再轉贈，才能合法實現，單憑「長孫身分」無法直接主張優先繼承權，民法之下，遺產分配皆依法律順位與比例進行，任何脫離法律框架的分配方案，均應透過事前妥善安排方為穩妥之道。 律師回答： 關於長孫...
-
什麼是特留分？如何計算每個繼承人應得特留分？
瀏覽次數：77
問題摘要： 關於特留分規定旨在保護法定繼承人的最低繼承權利。特留分是指在被繼承人去世時，法律強制保留給特定法定繼承人的遺產份額。這些份額不必是遺產中的具體財產，而是遺產總額中的一定比例。遺囑人可以在不違反特留分規定的範圍內自由處分遺產。這意味著即使遺囑可以自由分配遺產，但必須保證法定繼承人至少能夠獲得其特留分。繼...
-
只有「遺囑影本」，繼承行不行？
瀏覽次數：76
問題摘要： 遺囑關乎遺產分配，應確保原件之完整與安全，以免日後因原本遺失、僅存影本而衍生繼承爭訟，在必要時製作錄音錄影佐證製作過程，以降低日後舉證困難與爭議風險，且對於繼承人資格、特留分限制、遺產分割指定等內容應明確表述，以避免因文字模糊、形式瑕疵或證據不足而使遺囑無法發揮其原本規劃遺產分配、防止爭產之目的。 ...
-
何謂遺囑？國父遺囑是否民法上之遺囑？
瀏覽次數：73
問題摘要： 遺囑之法律效力必須同時符合主觀要件（遺囑能力與意思表示之真意）及客觀要件（法定方式與合法內容），國父遺囑雖在政治文化史上具重大意義，卻因欠缺民法遺囑要件，而非繼承法上之遺囑，不得作為繼承程序中處分遺產或指定應繼分之依據，亦不得因此主張遺囑執行權限，其法律評價與政治歷史價值應予區分處理，以免混淆。 ...
-
繼承從什麼時候開始？誰有資格繼承？法定繼承人的順位是什麼？什麼是應繼分？
瀏覽次數：72
問題摘要： 繼承制度的核心在於保障親屬間之財產承接權利，並兼顧遺囑自由與法定繼承人基本權益。被繼承人如有特殊安排，應透過合法有效遺囑明確表達，並遵守特留分規定；繼承人如涉有喪失繼承權之事由，亦應及早主張排除其權利。透過法定繼承順序與應繼分比例制度，不僅有助於繼承程序之順利推動，亦可有效避免繼承爭議，保障家庭和諧與...
