-
不動產等財產規劃上，該用贈與還是繼承的方式，傳承給子女好呢？
瀏覽次數：190
問題摘要： 贈與與繼承各有優劣，前者強調自主控制與生前安排，後者雖具稅負輕微優勢，卻難以完全依被繼承人意志處理，易生糾紛。若重視稅務效率與控制權延續，建議可採結合方式進行財產安排：如現金採取保險受益人指定、每年免稅額贈與，不動產透過附負擔贈與或信託管理，股份則依經營權規劃透過公司章程或股份信託處理，並搭配有效遺囑...
-
死因贈與如何作為規劃的可能手段？
瀏覽次數：185
問題摘要： 死因贈與雖為死亡後發生效力的財產處分行為，但因其形式簡便、可作為契約約定、並能依公證法賦予執行力，在遺產規劃上具高度實務價值。然而其在本質上仍涉及遺產分配，故應衡酌民法對於特留分保護制度之適用範圍，並妥善設計契約內容與履行機制，以防範後續因繼承人爭奪或法院認定而失其預期效果。對財產規劃者而言，應明白：...
-
姑姑想將遺產全給孝順姪兒 卻因「1步驟」沒做好 最後全部貢獻國庫
瀏覽次數：179
問題摘要： 遺產的有效傳承並非單純立下一紙遺囑即可，必須在法律框架下審慎選擇最適合的方式，結合被繼承人意願、財產性質、稅務影響及受益人實際需求，方能避免無人繼承而充公國庫的憾事，並確保遺產能延續情感與保障的功能，真正達到財產傳承的目的。 律師回答： 關於這個問題，所謂遺囑，係指遺囑...
-
遺囑中有指定遺贈，如果受遺贈人比被繼承人早死亡，該遺贈效力如何？
瀏覽次數：176
問題摘要： 遺囑之撰寫與設計，除符合民法第1189條所規定的五種形式外，更需兼顧實質安排的完整性與前後連貫性，包含指定遺贈的條件、替代安排、受贈人先逝情形的處理方式及與法定繼承規定的配合，始能避免未來衍生的無效問題或遺產分割爭議。建議民眾在立遺囑時除諮詢律師協助外，亦可搭配財產清冊整理，並定期檢討修正，以因應家族...
-
偽造遺囑有何責任？另該遺囑之效力如何？
瀏覽次數：175
問題摘要： 偽造遺囑除構成喪失繼承權之民法事由外，並涉及侵害繼承人權利之民事侵權責任，且同時觸犯刑法偽造文書罪，應負刑事責任。對於被偽造遺囑所排除或損害之其他繼承人而言，得提出遺囑無效之訴，請求法院確認其無效，並可依民法第1173條或相關規定請求適當返還遺產。 相關問題： 關於...
-
如何撰寫遺囑，才有法律效力呢？自書遺囑
瀏覽次數：172
問題摘要： 撰寫具有法律效力的自書遺囑時，需確保滿足以下《民法》第1190條規定的法定要件：遺囑必須由遺囑人親自手寫完整。打字、列印或他人代筆都不符合要求。遺囑中必須明確標注年、月、日。這有助於確定遺囑的時間效力，並避免因日期不清導致的爭議。遺囑人必須在遺囑上親自簽名。如果遺囑中存在增減、修改的部分，還需在修改處...
-
大陸親屬三年內未繼承視同棄權？
瀏覽次數：146
問題摘要： 大陸地區繼承人若有意繼承台灣遺產，應及早主動聯繫法院或律師，並於法定期間內完成書面聲明程序，以保障自身權益。整體而言，第66條所設三年或四年期限，除具法律安定性功能外，亦反映政策上對遺產迅速歸屬及繼承秩序明確化之重視，兼顧繼承人知情與主張權益之合理機會，與我國繼承制度在程序設計上保持實質一致，唯形式上...
-
遺囑中未列入之遺產，如何處理？
瀏覽次數：137
問題摘要： 遺囑中未列入的遺產處理，需先確認遺囑屬部分列舉還是全面處分，再依應繼分與遺贈性質區分已分配部分與未分配部分，並依民法第1187條、第1223條及繼承篇相關規定決定未列入遺產的歸屬。立遺囑時若希望避免日後爭議，明確表示是否包括全部遺產，以及對超過應繼分部分之安排，並詳列或概括描述財產範圍，以利執行及減少...
-
遺體算是遺產嗎？
瀏覽次數：136
問題摘要： 我國現行法律雖未明定遺體之法律地位與處分權結構，但實務上確已透過繼承制度將遺體處理權限歸屬於繼承人公同共有，惟此制度未能兼顧死者之人格尊嚴與死亡自主，致使其生前明確殯葬意願常遭忽視甚至違背，亟需從立法上建立獨立之遺體處分權體系，確認死者作為處分之主體地位，並可依法指定意定遺體處分權人，將其從財產繼承機...
-
遺囑禁賣房屋，有法律效力嗎？
瀏覽次數：136
問題摘要： 遺囑中若記載「不得變賣房屋」或「不可處分遺產」等語句，因非屬法律授權之有效限制，其效力僅屬遺囑人之道德遺願，並不對繼承人產生法律拘束力。若繼承人於繼承後選擇出售房產，亦不構成違法。遺囑人如欲達到特定財產用途與限制之目的，應透過遺囑信託、設立負擔遺贈、或指定用途受益等合法手段進行規劃，以確保其意志得以落...
