-
趁病脅迫簽署遺囑的法律效果？
瀏覽次數：146
問題摘要： 趁被繼承人疾病虛弱或意識不清時，以脅迫或詐術方式迫使其簽署遺囑，不僅會使遺囑形式與實質效力失當，亦可能導致加害人依法喪失繼承權，並觸犯刑事法律，面臨民刑事責任之追究。遺囑應出於自願、理性、清楚之意志表達，任何脅迫下取得之文件都無法獲得法律承認，甚至會反噬行為人自身利益。此制度體現法律對家庭秩序、倫理道...
-
淺談遺囑的相關法律規定
瀏覽次數：139
問題摘要： 遺囑制度極其嚴格，一旦作錯、漏寫、簽錯、程序不符，事後即便親屬明知遺囑人本意，也無法以補正、附記、補簽或證人證言等方式予以補救。故此，在立遺囑之際，應盡量避免自行草擬或僅仿網路範本，應尋求法律專業協助，確保每一程序、條文均符合現行法規，並考量如何處理撤回、重立、修改、條件設計及特留分保障等重要事項，否...
-
能否立遺囑將遺產捐給公益團體？
瀏覽次數：137
問題摘要： 我國法律允許遺囑人於不違反特留分之範圍內，立遺囑捐贈遺產予公益團體，以實現其生前理念與社會回饋之初衷，惟須特別留意形式效力之具備、捐贈對象之合法性、捐贈範圍不侵害特留分，並建議指定專業可信之遺囑執行人協助執行，以確保公益遺贈得以實踐、遺囑人遺志得以圓滿完成。 律師回答： ...
-
傳子不傳女與的自書遺囑有效嗎？
瀏覽次數：133
問題摘要： 自書遺囑本身若符合民法第1190條所定要件，即具形式效力，惟其內容若涉以性別排除繼承權，則應視是否構成特留分侵害與繼承權喪失兩大法律條件。若未符合上述排除條件，則即使遺囑明載「傳子不傳女」，被排除的女兒仍可依法主張其應有的繼承份額。在處理家族遺產規劃時，應避免以性別、年齡或其他歧視性觀念作為遺產分配依...
-
各種遺囑如何確保被繼承人之真意？
瀏覽次數：124
問題摘要： 各種遺囑如何確保被繼承人真意，關鍵就在於在形式與實質之間找到平衡點，而目前我國的制度雖然重視形式，但在實務上仍有努力的空間，讓程序不再成為真意落空的障礙，而能真正發揮遺囑制度「尊重死者意思」的核心價值。 律師回答： 各種遺囑如何確保被繼承人之真意，這是一個法律與實務上極...
-
涉外遺囑之成立要件及效力為何？
瀏覽次數：124
問題摘要： 涉外遺囑如要在台灣適用，最好在立遺囑時就同時符合遺囑地國與我國法律的方式要件，並預先考量特留分保障，尤其是跨國婚姻、長期旅居國外或有多重國籍的當事人，更應透過專業律師審查準據法與方式適法性，避免日後因形式瑕疵或準據法衝突導致遺囑在台灣被視為無效，進而依無遺囑繼承處理而違背遺囑人的真意。 律師回答...
-
在外國立遺囑，台灣有效嗎？
瀏覽次數：123
問題摘要： 若該遺囑形式與當地法及台灣登記要求均無衝突，一般可辦理繼承登記，但若台灣認定該遺囑違反強制繼承規定或特留分制度，仍可能影響分配結果，因此實務上在涉外遺囑情形，若涉及台灣境內房產，在立遺囑時同時符合立遺囑地國與台灣民法的形式要件，以確保將來在台灣辦理繼承登記時不會因形式瑕疵被否認效力，同時須預留繼承人特...
-
想立遺囑，應該要怎麼立才會合法呢？
瀏覽次數：120
問題摘要： 遺囑不只是財產的分配工具，更是傳遞價值、情感與家庭和平的橋梁，若無法律效力，不僅徒增子孫爭產風險，更背離立遺囑人初衷。因此無論選擇哪種遺囑方式，皆應詳閱法律條文、理解要件，必要時諮詢專業律師，確保每一份遺囑都能真正依法有效、圓滿傳承。立遺囑不是「等快死了才做的事」，而是對自己人生規劃與家庭責任的展現，...
-
遺囑變來變來，那一份才是對的？
瀏覽次數：119
問題摘要： 長輩雖有多份手寫遺囑，但因未定稿與公證，遺囑內容曾多次變更，最終演變成遺產官司，子女爭執其哪一版本才為最終遺願。遺囑不是只在死亡將至之際才需考慮，反而應在身心健全、條件明晰時預先擬妥，甚至可以定期檢視更新，如財產增減、家庭成員變動、法律修正等，皆可能影響原先遺囑的適當性與完整性，持續更新也有助於讓遺囑...
-
預立遺囑不可或缺的手續
瀏覽次數：116
問題摘要： 預立遺囑並非單純簽名寫下幾句分配語句即可，而是需全程兼顧法律形式、精神狀態、繼承法定制度、遺產實際狀況與家庭關係等多重要素，才能確保遺囑於身後能真正發生效力、實現遺囑人心願，並避免衍生爭訟。唯有將每一項關鍵手續落實周延，才是對自身財產最後安排的尊重，也是給摯愛親屬的最後一份溫柔與秩序。 &nbs...
