-
淺談遺囑的相關法律規定
瀏覽次數：287
問題摘要： 遺囑制度極其嚴格，一旦作錯、漏寫、簽錯、程序不符，事後即便親屬明知遺囑人本意，也無法以補正、附記、補簽或證人證言等方式予以補救。故此，在立遺囑之際，應盡量避免自行草擬或僅仿網路範本，應尋求法律專業協助，確保每一程序、條文均符合現行法規，並考量如何處理撤回、重立、修改、條件設計及特留分保障等重要事項，否...
-
各種遺囑如何確保被繼承人之真意？
瀏覽次數：281
問題摘要： 各種遺囑如何確保被繼承人真意，關鍵就在於在形式與實質之間找到平衡點，而目前我國的制度雖然重視形式，但在實務上仍有努力的空間，讓程序不再成為真意落空的障礙，而能真正發揮遺囑制度「尊重死者意思」的核心價值。 律師回答： 各種遺囑如何確保被繼承人之真意，這是一個法律與實務上極...
-
遺囑一定要自己寫嗎？如果不會寫字或文盲怎麼辦？
瀏覽次數：278
問題摘要： 綜合以上五種遺囑方式，我們可以知道遺囑並不是一定要自己手寫，雖然自書遺囑最常見，但對於文盲或不會書寫的人來說，並非唯一選擇，透過公證遺囑、代筆遺囑或口授遺囑都可以達到同樣的效果，其中公證遺囑與代筆遺囑尤其適合這些族群，因為只要能口述自己的意思就能完成，而且效力相對穩固，至於密封遺囑雖然也不強制全文親書...
-
製作代筆遺囑（或公證遺囑），實務上常見的錯誤有那些？
瀏覽次數：275
問題摘要： 製作代筆遺囑或公證遺囑時，必須特別注意程序要件的完整性，包括遺囑人親自口述、見證人正當指定且全程在場、筆記宣讀講解程序合法進行、年月日與姓名記載正確，以及全體人員之簽名或按印皆須符合規定，此外遺囑內容也必須具體明確，避免模糊用語，以免引起繼承人之爭議。從實務經驗來看，最安全的方式即是諮詢專業律師協助起...
-
代筆遺囑，電腦打字也ＯＫ！！
瀏覽次數：273
問題摘要： 雖然民法第1194條當年立法時代背景下所謂「筆記」多被認為是手寫，但隨著資訊化社會的到來，司法與主管機關均已修正解釋，電腦打字同樣可以達成將立遺囑人意思忠實呈現的目的，因此代筆遺囑完全可以透過電腦打字完成，且其法律效力與手寫並無差異。不過，必須強調，無論採用何種方式，程序要件必須嚴格遵守，否則仍會因欠...
-
只有「遺囑影本」，繼承行不行？
瀏覽次數：272
問題摘要： 遺囑關乎遺產分配，應確保原件之完整與安全，以免日後因原本遺失、僅存影本而衍生繼承爭訟，在必要時製作錄音錄影佐證製作過程，以降低日後舉證困難與爭議風險，且對於繼承人資格、特留分限制、遺產分割指定等內容應明確表述，以避免因文字模糊、形式瑕疵或證據不足而使遺囑無法發揮其原本規劃遺產分配、防止爭產之目的。 ...
-
遺囑一定要經公證才有效？關於遺囑效力，你該知道的事情
瀏覽次數：271
問題摘要： 遺囑效力的關鍵不在於是否經公證，而在於是否符合法律規定的方式與要件，理解這一點，才能正確規劃財產傳承，實現自己對家人的照顧與心願。 律師回答： 關於這個問題，遺囑一定要經公證才有效嗎？這個問題其實在繼承法律實務上爭議相當大，也常常是許多民眾的迷思，因為大家普遍認為只有拿...
-
代筆遺囑中筆記、宣讀、講解不用同一人？
瀏覽次數：270
問題摘要： 代筆遺囑是否必須由同一見證人完成筆記、宣讀、講解，雖有限制說與不限制說之爭，但實務現階段已明確採取不限制說。未來在法院審理相關案件時，將較少爭執此點，對於保障遺囑人意思自由與訴訟經濟均有正面影響。然而從立法政策的角度，是否應進一步修正條文文字，使規範更為清晰，亦值得討論，以免學說與實務長期存在歧異。 ...
-
代筆或公證遺囑一定要立遺囑人逐字逐句口頭陳述？
瀏覽次數：266
問題摘要： 代筆遺囑的「口述」並非逐字逐句的僵化程序，而是確保遺囑人真意傳達的核心機制，重點在於遺囑人的主要意旨能以口頭清楚表達並經合法程序記錄、宣讀、講解與認可，如此才具備法律上的有效性與日後抗辯的力道。 律師回答： 關於這個問題，代筆遺囑是否一定要立遺囑人逐字逐句口頭陳述，必須...
-
代筆遺囑要注意什麼事項？
瀏覽次數：265
問題摘要： 代筆遺囑的法律風險主要在於形式無效與內容爭議，因此在製作時應以合法、明確、完整為核心原則，並透過專業人士輔助確保程序嚴謹，這樣才能確保遺囑在繼承發生時順利執行，真正落實遺囑人的財產處分意旨，避免因形式或內容瑕疵導致遺願落空。 律師回答： 關於遺囑制度，民法第1189...
