-
「代筆遺囑」 這樣做有效嗎？
瀏覽次數：206
問題摘要： 代筆遺囑屬法定遺囑方式之一，僅適合遺囑人確實無法親自書寫且能清楚口述意旨之情況使用，並須嚴格遵守法律程序，否則縱使有律師、代書等參與亦難保有效性，為確保遺囑效力，務必於製作過程中謹慎處理，並留存完整佐證，以免遺囑人身故後產生爭議或遭法院否認遺囑效力，導致遺囑人心願無法實現。 ...
-
何謂公證遺囑？與遺囑經公證或認證有何不同？
瀏覽次數：181
問題摘要： 所謂「公證遺囑」係指依民法明文所定、經由公證人全程主持並符合完整程序所製作之遺囑，其與「遺囑經公證」或「認證遺囑」性質迥異，前者具高度法律效力，後者僅為形式上證據補強，實務上不宜混淆使用。民眾若有設立遺囑之需求，應審慎選擇形式並可諮詢律師、公證人等專業意見，確保遺囑效力無虞，並避免日後家族成員間產生繼...
-
公證遺囑之優點為何？
瀏覽次數：180
問題摘要： 公證遺囑具備高度的可信度、專業性及法律保障功能，能有效防止日後繼承爭議，尤其適用於遺產結構較為複雜、繼承人關係較為緊張或分配安排具有特別考量之個案。民眾在立遺囑前應依據自身需求與條件，衡酌各種遺囑形式之利弊，必要時諮詢專業法律意見，以選擇最合適之遺囑方式，確保個人遺願能在法律上獲得保障與實現。唯有...
-
兄弟姊妹當見證人，遺囑有效嗎？
瀏覽次數：179
問題摘要： 從風險管理角度而言，律師仍建議儘量避免遺囑人之父母、兄弟姊妹及其配偶、子女擔任見證人，即便法律上於作成時未違規，仍可能於事後被質疑，成為繼承訴訟爭點。畢竟若法院傾向採否定說立場，將導致整份遺囑無效，損害遺囑人之遺願。因此，除非無其他人可選擇，立遺囑人仍宜選擇與自身及遺囑內容無任何關聯者擔任見證人，以避...
-
遺囑人自由處分其財產，應受何種限制？何人得為遺囑？有無年齡限制？
瀏覽次數：171
問題摘要： 我國法律對遺囑人自由處分財產雖採原則上保障，但仍設有限制以維護社會秩序與繼承正義，包含不得違反法律強行或禁止規定、公序良俗、不得侵害特留分，並對禁止遺產分割期間設年限。遺囑人資格上亦有明確門檻，即須年滿十六歲且未受監護宣告，始具備遺囑能力，遺囑須符合法定五種方式之一，且具備真意表示與意識清楚。凡此規範...
-
寫遺囑的資格限制為何？
瀏覽次數：168
問題摘要： 立遺囑之資格須符合三項基本要素：年滿十六歲、非受監護宣告之人，並於遺囑作成當時具備充分意思能力，能明白遺囑內容與其法律效果，此外遺囑內容須合法且不違公序良俗，程序亦須符合民法所規範之五種遺囑形式之要件。符合上述要件者，其遺囑始為有效，並得於繼承開始後作為遺產分配之依據，達到遺囑人生前預設之意旨與法律保...
-
遺囑公證要找誰辦理？
瀏覽次數：167
問題摘要： 若擔心未來遺產分配引發爭議，選擇公證遺囑實為最具保障之選擇。透過公證人嚴格程序之參與，並指定適格之見證人全程在場，能大幅提升遺囑之法律效力與可信度，減少遺囑真偽與解釋之紛爭。建議民眾若有財產規劃需求，應及早安排，並諮詢律師或公證人，選擇最適合自身情況之遺囑類型，並保留完整文件與佐證資料，以確保身後遺志...
-
代筆遺囑見證人應該作什麼？不應該作什麼？
瀏覽次數：158
問題摘要： 遺囑若見證人未全程在場，縱然其後簽名補正，遺囑亦依法無效，遺囑人與家屬應高度重視見證人資格及程序之正確性，尤其代筆遺囑及口授遺囑涉及見證人筆記、宣讀、講解等複雜程序，更應確保見證人全程在場並履行法定程序，以避免遺囑效力爭議而導致遺囑無效，造成遺囑人心願無法實現。民眾擬定遺囑時，應諮詢專業律師或相關法律...
-
為什麼有遺囑仍防不了子女相爭？
瀏覽次數：147
問題摘要： 我國遺囑制度雖賦予個人以生前安排死後財產的自主權，但因其程序方式嚴格、意思能力認定嚴苛、特留分限制明確，加之見證人資格規範，使遺囑在實務上極易引發訴訟爭議。遺囑本應化解紛爭，卻常成為紛爭之源。因此，若有立遺囑之意願，應儘早安排、審慎規劃，必要時尋求法律專業協助，務求形式合法、意思明確、程序完備，以避免...
-
遺囑見證人可以是本生父母嗎？
瀏覽次數：142
問題摘要： 本生父母是否能擔任遺囑見證人，關鍵在於是否存在法律上直系血親關係，若在收養關係存續期間，因本生父母與養子女之間權利義務關係已停止，依法並非直系血親，理論上可擔任見證人，惟收養終止後即恢復直系血親關係，屆時即受限制，民眾在實務操作時應特別注意收養狀態及法律關係，並在可能情況下，優先選擇無任何法律或血緣牽...
