-
父親不給遺產逼簽拋棄繼承是否討回遺產？
瀏覽次數：41
問題摘要： 拋棄繼承必須在被繼承人死亡後依法聲請，父親生前強迫簽署文件並無法律效力，除非事後該文件被冒用送交法院且未能及時反駁，否則繼承人仍可依法主張其繼承權。即便遺囑記載女兒不得繼承，亦不得侵害特留分保障，繼承人應透過遺囑無效之訴、扣減權行使與登記保全等方式，爭取其應有權益，以防因傳統觀念與家族壓力導致自身權利...
-
如何幫長孫留一份遺產
瀏覽次數：41
問題摘要： 欲讓長孫確保取得遺產，採多元化策略：一方面可立遺囑將特定財產遺贈給長孫，並評估其他繼承人的應繼分及特留分範圍以避免侵害過多；另一方面可提前生前贈與部分財產，並附負擔及設定不動產抵押權確保控制權，且盡量提前二年以上完成移轉以避免被併入特留分計算；此外，可搭配信託工具作為長期控制與分配的機制，防止一次性移...
-
特留分扣減權行使後法律效果什麼情況可以請求現金補償？
瀏覽次數：40
問題摘要： 當繼承人因被繼承人以遺囑將遺產遺贈給他人而導致特留分權益遭到侵害時，繼承人可以通過扣減權來主張其特留分。特留分是指在遺囑處分中，保障某些法定繼承人（如配偶和子女）的最低繼承權利的制度。即使被繼承人通過遺囑將遺產分配給其他人，仍需保障這些法定繼承人能夠獲得一定比例的遺產。特留分的計算基於應繼財產總額中扣...
-
遺產違反特留分是否會導致遺囑無效？如何要行使特留分扣減權有無行使期間？
瀏覽次數：39
問題摘要： 遺囑即使違反了特留分的規定，也不會因此被認為無效，而是仍然有效，但受影響的繼承人可以主張特留分的權利。遺囑的基本原則是尊重被繼承人的意願，只要遺囑符合法定形式，通常是有效的。這包括應繼分的指定、遺贈、遺產分割方法的指定等。特留分是對某些法定繼承人（如配偶、子女）的法律保障，即使遺囑中將所有遺產分配給其...
-
子女對於父母生前處分不動產可以有任何權利嗎？
瀏覽次數：38
問題摘要： 原則上父母於生前對其名下不動產有完全處分權，子女不得因為可能為未來繼承人而加以干涉，亦不得於事後主張其繼承權已遭侵害，然若有上述三種例外情形：包括1173條特種贈與、處分時欠缺處分能力或具形式買賣實為贈與等情事，則仍可能影響該不動產是否納入遺產及是否須返還特留分。若子女對於父母生前處分行為有所質疑，可...
-
繼承人可以無視遺囑內容，達成遺產分割協議？是否可以主張特留分扣減權？
瀏覽次數：38
問題摘要： 特留分是法律為保護特定繼承人權益而設立的最低繼承份額。 民法第1173條，特留分是從被繼承人的應繼財產中，扣除合法債務後的餘額中計算的。特別是，民法第1224條規定什麼是債務，包括被繼承人所負的債務，但不包括個人專屬債務或因遺贈、死因贈與等產生的債務。第1150條則規定與繼承有關的應負擔債務應扣除。特...
-
「遺產繼承」必知的合法遺囑製作過程？
瀏覽次數：37
問題摘要： 合法有效的遺囑，應同時具備形式要件與實質內容之合乎法律規定，遺囑人應於生前即審慎思量個人家庭成員之生活需求、財產結構與身後安排，選擇合適方式立遺囑，並定期檢視與修正。若有遺囑製作之疑慮，應尋求專業律師、公證人或法律顧問協助，以確保遺囑之效力、避免日後紛爭。在世時妥善安排，不僅可落實自己對財產與家庭的關...
-
關於遺產分配糾紛，長輩究竟應該採取何種法律措施避免？
瀏覽次數：36
問題摘要： 爭產新聞時有所聞，子女間為遺產爭執不休，往往源自長輩未妥善安排，若長輩生前即可妥善規劃遺產，訂立清楚明確的遺囑或信託契約，不僅可維護自身意志，亦能減少子孫間的矛盾與衝突，避免遺產成為家族撕裂的導火線，畢竟再多的財產也無法替代親情與家庭和諧，子女們在爭取自身權益前，不妨多想想父母是否樂見家人間的劍拔弩張...
-
為什麼有遺囑仍防不了子女相爭？
瀏覽次數：35
問題摘要： 我國遺囑制度雖賦予個人以生前安排死後財產的自主權，但因其程序方式嚴格、意思能力認定嚴苛、特留分限制明確，加之見證人資格規範，使遺囑在實務上極易引發訴訟爭議。遺囑本應化解紛爭，卻常成為紛爭之源。因此，若有立遺囑之意願，應儘早安排、審慎規劃，必要時尋求法律專業協助，務求形式合法、意思明確、程序完備，以避免...
-
遺產拒給不孝子女，除立遺囑，更應展開信託規劃
瀏覽次數：35
問題摘要： 法律不允許父母與子女解除血緣關係，亦無法僅透過遺囑完全排除不孝子女繼承權，唯有結合遺囑與信託，透過生前處分財產、信託財產隔離、信託契約明定利益給付對象與條件等多重機制，始能有效實現排除繼承與保護特定親人利益之目的。此種規劃應儘早進行，並視具體家庭情況、財產結構及法律風險審慎設計，方可於兼顧合法性、稅負...
