-
「指定應繼分」、「法定應繼分」與「特留分」是什麼？
瀏覽次數：62
問題摘要： 法定應繼分是未有遺囑時的標準分配比例，指定應繼分則是遺囑人依其意思指定各繼承人之比例，但須受特留分制度的限制。特留分為法律強制保留給特定繼承人之最低保障，原則上不得透過遺囑剝奪，否則即構成侵害，繼承人可行使扣減權維護其法定權益。被繼承人於立遺囑時，應審慎考量應繼分、特留分與指定遺贈等多重關係，避免遺囑...
-
遺囑有效，為何不能遺產全拿？
瀏覽次數：60
問題摘要： 遺囑是一種法律允許的財產處分方式，遺囑人可依其自由意志對遺產進行安排，但此自由受到特留分制度的明確限制，除非其他繼承人自願放棄或喪失權利，否則無論遺囑內容如何明確指定，也無法讓某一繼承人獨得全部遺產。此種制度設計反映出繼承法對於被繼承人意志與繼承人權益兩者之間所做的平衡，在實務操作上也保障家庭成員間的...
-
遺產該如何分配？
瀏覽次數：59
問題摘要： 遺產分配順序應依法律規定，優先檢視被繼承人生前財產處分協議，再看繼承人協議與遺囑，若無上述文件，則循法院訴訟分割，以兼顧公平與法定應繼分原則，為避免將來糾紛或爭訟，建議被繼承人生前即委由律師協助辦理財產規劃、訂立遺囑及處分協議，繼承人亦宜以協議分割為優先，除能保障權益，亦可節省訴訟成本，達成圓滿解決。...
-
口授遺囑怎麼寫？
瀏覽次數：59
問題摘要： 雖法律容許於特殊情形下製作口授遺囑，但該方式實為萬不得已之補救手段，若有能力找到兩名適格見證人、準備紙筆或錄音設備者，仍應迅速採用完整之口授遺囑方式；否則，與其徒留不確定之錄音或筆記，不如改為代筆遺囑，確保程序之合規。從家庭和諧、法律風險、遺產安全多面衡量，最佳策略仍是及早以法律明文方式製作有效遺囑，...
-
如何突破特留分之限制？
瀏覽次數：59
問題摘要： 我國特留分制度不僅反映對家庭責任與倫理的重視，更兼顧社會弱勢保護原則，確保被繼承人之配偶、子女或父母等，至少可獲得一定份額之遺產保障。若有特定繼承人不孝或關係疏離，亦可透過法律手段或遺產規劃方式調整繼承比例或排除權益，以維護遺囑人自由同時保障繼承公平，實現家族財產之合理與和平傳承。 &nbs...
-
口授遺囑與其他遺囑類型之比較？
瀏覽次數：58
問題摘要： 口授遺囑乃因應極端情況下之臨時性制度設計，為保障遺囑人真意，提供一項最低限度的遺產處分方式。其具有製作迅速、程序彈性、應急效果佳等優點，尤其適用於生命危急無法採用他法之情形。然而相較其他法定遺囑形式，口授遺囑在內容明確性、執行穩定性、法律效力之完整性上仍較為脆弱，易生爭議。是以在非必要之情況下，仍建議...
-
遺囑一定要避免特留分問題發生？
瀏覽次數：58
問題摘要： 我國法律尊重個人財產處分之自由，但亦強調對法定繼承人最低生活保障之維護。遺囑若無妥善規劃與執行，不僅可能無法達成立遺囑人原本的意志，反而導致受遺贈人深陷訴訟風險，因此若有特殊分配意圖者，宜及早預立遺囑並搭配諸如喪失繼承權事由聲明、生前信託安排或保險規劃等配套措施，使個人財產得以依其遺志合於法律的傳承。...
-
遺囑分產 可以父母比子女優先？
瀏覽次數：57
問題摘要： 遺囑自由固然重要，但在我國繼承制度中，特留分制度作為法律最後防線，對於保障直系血親卑親屬的最低繼承權益具有不可取代之角色。當事人若有特定資產規劃意願，務須事前進行周延設計，並諮詢專業法律人員以確保遺囑具有效力與可執行性，避免死後財產分配出現訟爭，致自身遺志無法落實，亦讓親人因爭產而撕裂關係。唯有在法律...
-
日據時期私產繼承，招夫之妻所收養之養女，對招夫之遺產有無繼承權？
瀏覽次數：56
問題摘要： 日據時期私產繼承，招夫之妻所收養之養女，對招夫之遺產有無繼承權？ 律師回答： 關於這個問題， 民法規定，繼承人自繼承開始時起，承受被繼承人一切財產上之權利義務。繼承人既為承受遺產上一切權利義務之主體，自須以有權利能力為前提；亦即，繼承人須於繼承開始時尚生存者為限。若繼承開始前已死亡，...
-
長子可以繼承所有遺產嗎？
瀏覽次數：53
問題摘要： 長子並無法律上之當然特權繼承全部遺產，所有子女原則上按人數平均繼承，縱有遺囑亦不得侵害他人特留分，若因遺囑或其他因素導致權利受損，繼承人可依法主張權利，透過訴訟爭取應有遺產份額，建議民眾遇此類問題時，應及早諮詢專業律師，以保障自身繼承權益。 律師回答： 關於這個問題，長...
