-
如何突破特留分之限制？
瀏覽次數：28
問題摘要： 我國特留分制度不僅反映對家庭責任與倫理的重視，更兼顧社會弱勢保護原則，確保被繼承人之配偶、子女或父母等，至少可獲得一定份額之遺產保障。若有特定繼承人不孝或關係疏離，亦可透過法律手段或遺產規劃方式調整繼承比例或排除權益，以維護遺囑人自由同時保障繼承公平，實現家族財產之合理與和平傳承。 &nbs...
-
遺贈之財產若於遺贈人死亡時已不存在，應如何處理？
瀏覽次數：24
問題摘要： 處理遺贈財產在遺贈人去世時已不存在的情況的法律原則：根據《民法》第1202條，遺贈的財產在遺贈人去世時如果已不存在，部分遺贈將無效。具體來說：如果遺贈的財產有一部分在繼承開始時已經不屬於遺產，這部分遺贈無效。如果遺贈的財產全部在遺贈人去世時已經不屬於遺產，這全部遺贈無效。然而，如果遺囑中另有明確的意思...
-
子女因負債無法繼承，祖父母房產如何由孫子輩承繼？
瀏覽次數：24
問題摘要： 子女因負債無法繼承時，祖父母要讓房產由孫子女承繼，有幾種選項：第一，於生前立公證遺囑指定遺贈，但須考慮特留分；第二，簽訂死因贈與契約，避開特留分限制；第三，直接生前贈與房產給孫子女，並可附加扶養條件；第四，待繼承開始後由子女拋棄繼承，使孫子女透過代位繼承取得；第五，透過信託規劃，將房產交由受託人管理並...
-
口授遺囑與其他遺囑類型之比較？
瀏覽次數：23
問題摘要： 口授遺囑乃因應極端情況下之臨時性制度設計，為保障遺囑人真意，提供一項最低限度的遺產處分方式。其具有製作迅速、程序彈性、應急效果佳等優點，尤其適用於生命危急無法採用他法之情形。然而相較其他法定遺囑形式，口授遺囑在內容明確性、執行穩定性、法律效力之完整性上仍較為脆弱，易生爭議。是以在非必要之情況下，仍建議...
-
公證遺囑如何寫？
瀏覽次數：23
問題摘要： 遺囑的選擇應視遺囑人之法律意識、身體狀況及家庭結構綜合判斷。若遺產分配具高度複雜性或潛藏法律風險，宜優先考慮以公證遺囑處理，以確保法律效力與遺囑人真意之實現。遺囑人亦應謹慎挑選見證人與公證人，並於法律專業協助下完成遺囑，俾利將來繼承事務順利進行，避免因遺囑效力爭議而導致家族紛爭。公證遺囑之程序設計極為...
-
拋棄繼承後是否有特留分請求權？
瀏覽次數：23
問題摘要： 特留分作為保障法定繼承人之核心制度，在遺囑自由與家庭權益間取得平衡。若繼承人未因民法第1145條之喪失繼承權規定或第1174條之拋棄繼承，則即便遺囑有不利於其之分配，仍可依法主張其特留分，並對違反者行使扣減權。被繼承人在擬定遺囑時，除應注意形式合法，更應確保實質內容未違反強制性規範，以保障遺囑整體效力...
-
遺囑有效，為何不能遺產全拿？
瀏覽次數：23
問題摘要： 遺囑是一種法律允許的財產處分方式，遺囑人可依其自由意志對遺產進行安排，但此自由受到特留分制度的明確限制，除非其他繼承人自願放棄或喪失權利，否則無論遺囑內容如何明確指定，也無法讓某一繼承人獨得全部遺產。此種制度設計反映出繼承法對於被繼承人意志與繼承人權益兩者之間所做的平衡，在實務操作上也保障家庭成員間的...
-
繼承制度上的男女平等是對嗎？
瀏覽次數：21
問題摘要： 現行繼承法制的核心價值在於性別平等與法律秩序，不容許傳統習俗壓倒法律保障，尤其在財產分配方面，男女子女地位一律平等，不得任意排除女兒繼承權，對於家庭成員間若有怨懟、糾紛，應回歸法律處理，若真有不孝行為，應依法收集證據，循司法途徑處理，切勿僅憑傳統觀念或私人協商強迫放棄繼承權。同時，被繼承人若有特別考量...
-
「指定應繼分」、「法定應繼分」與「特留分」是什麼？
瀏覽次數：20
問題摘要： 法定應繼分是未有遺囑時的標準分配比例，指定應繼分則是遺囑人依其意思指定各繼承人之比例，但須受特留分制度的限制。特留分為法律強制保留給特定繼承人之最低保障，原則上不得透過遺囑剝奪，否則即構成侵害，繼承人可行使扣減權維護其法定權益。被繼承人於立遺囑時，應審慎考量應繼分、特留分與指定遺贈等多重關係，避免遺囑...
-
口授遺囑何時機適用？
瀏覽次數：20
問題摘要： 口授遺囑僅適用於不得已、無法採行其他遺囑方式之特定危急情況，且受制於法定要件、程序、期間與證明責任，實務上具有極高失效風險，非經深思熟慮與專業指導，不宜輕率採行。民眾如有規劃遺產之需求，應優先選擇其他穩妥而符合法定要式之遺囑作成方式，並搭配專業律師協助，方能達到真正保障自身遺願、維護繼承秩序與預防糾紛...
