• 需要口述的遺囑可否用點頭搖頭來替代口述方式?

    瀏覽次數:216

     

    問題摘要: 口授遺囑必須以語言口述方式表達意旨,點頭或搖頭無法替代口述程序,否則可能導致遺囑無效,尤其在涉及複雜財產分配或多位繼承人的情況下,更需遵守民法規定的遺囑要式,包括自書、公證、密封、代筆及口授遺囑的各項程序要求,任何形式的簡化或變通均可能因不符法定方式而使遺囑失效,實務上建議在立遺囑時,尤其是口授遺囑應...

  • 有效的遺囑,該怎麼寫?

    瀏覽次數:213

     

    問題摘要: 有效遺囑的撰寫需掌握幾個要點:其一,選擇適合的遺囑形式,若遺產分配單純,或希望簡便,可採自書遺囑;若遺產龐大或家庭成員複雜,建議採公證遺囑。其二,確保程序合法,包含簽名、日期、見證人資格、塗改註記等細節不可輕忽。其三,注意特留分的限制,不要因過度偏頗而導致日後爭訟。其四,建議尋求專業協助,如律師、公證...

  • 設立遺囑的方式?無法言語或啞巴如何立遺囑?

    瀏覽次數:211

     

    問題摘要: 設立遺囑的方式必須依民法五種法定形式進行,其中啞巴或無法言語者雖然受限於無法口述的條件,但仍然可以選擇自書遺囑或密封遺囑,只要能夠以文字清楚表達遺願,仍然可以達成有效的遺囑。而若遺囑人雖不能說話但可以書寫,則自書遺囑無疑是最直接的方法;若無法自行書寫,則可透過密封遺囑加上公證與見證程序,確保遺囑效力。...

  • 在法律上有效的遺囑?如何確保遺願能夠順利履行?

    瀏覽次數:209

     

    問題摘要: 法律上有效的遺囑必須同時符合形式與實質要件,形式上須嚴格依民法規定的五種法定方式之一製作,並遵守簽名、日期、同行簽名、見證人資格等規範,實質上不得違反法律強行規定及公序良俗,且應尊重特留分制度保障,唯有如此,遺囑方能在繼承程序中發揮法律效力,達到遺囑人預立財產分配、避免紛爭的目的,由於須同時具備法定形...

  • 想寫遺囑,該留意些什麼事呢?

    瀏覽次數:209

     

    問題摘要: 想寫遺囑要留意的不僅是「寫什麼」,更重要的是「怎麼寫」。必須完全符合法定形式,注意遺囑能力、見證人資格、意思自由、特留分限制與公序良俗等問題,還要妥善保存並留存證據。若能做到這些,遺囑才能真正發揮效力,避免爭端,實現立遺囑人對財產分配的最終意願。   律師回答: 關於這個問...

  • 如何製作遺囑?如何確保立遺囑人意思清楚?

    瀏覽次數:205

     

    問題摘要: 製作遺囑的流程應包括:確認繼承人範圍與財產價值、選擇合法遺囑方式、注意程序與形式要件、避免特留分侵害、用明確語言表達分配內容、排除外力干擾並保存相關證據,最好由專業律師或公證人協助。如此才能確保立遺囑人意思清楚且真實,讓遺囑在立遺囑人過世後真正發揮法律效力,避免親屬間爭執。這也是為什麼實務上律師一再強...

  • 遺囑作成方式有哪些?

    瀏覽次數:194

     

    問題摘要: 遺囑制度不僅是一種財產安排工具,更是表達個人遺願的法律手段,但前提是必須符合民法規定的形式與內容要求,否則將失去其效力。從法律觀點看,有效的遺囑應同時具備遺囑能力、意思表示真實、內容合法與符合法定形式四大要件,方能真正發揮遺囑功能,避免繼承糾紛,落實被繼承人生前遺志。考量高齡社會與多元家庭結構日益複雜...

  • 視障朋友可以立遺囑嗎?

    瀏覽次數:191

     

    問題摘要: 視障朋友當然可以立遺囑,只是不能使用自書或密封方式,而應選擇公證遺囑或代筆遺囑,並且全程錄影錄音、請專業律師或公證人協助,確保程序合法、意思真實,才能避免日後繼承人質疑。若有財產分配上的複雜性,還可搭配信託與生前贈與,確保完整規劃。如此一來,即便是全盲的朋友,也能在法律保障下,安心安排身後事,落實自己...

  • 密封遺屬是否真的無效?

    瀏覽次數:191

     

    問題摘要: 密封遺囑並非當然無效,它的法律效力端視是否符合民法規範。由於密封遺囑程序繁瑣,確實在實務上常因疏忽而失敗,才會導致大眾誤解為無效。但若能嚴格遵守要件,甚至輔以專業人員協助,不僅密封遺囑可以成立,而且更能避免繼承人之間因為自書遺囑的模糊或爭議而產生糾紛。因此,密封遺囑不是無效,而是「嚴格要件下才能有效」...

  • 關於遺囑,律師可以幫你做這些事

    瀏覽次數:181

     

    問題摘要: 律師於遺囑整備過程中,從起草、形式規劃、內容設計、風險預防、效力確保、執行安排、爭訟防範至繼承程序後之扣減與分割,皆能提供專業法律支援與整體性規劃,協助民眾落實遺產處分之自由意志,減少繼承紛爭,維繫家庭關係與財產秩序之穩定,實屬遺囑制度設計下不可或缺之輔助者。   律師回答: ...

  • inquiry
  • line
  • FAGO
  • faq
  • search
 Top