-
民法遺囑要件和常見爭議有那些？
瀏覽次數：323
問題摘要： 遺囑制度的核心價值在於保障遺囑人意思的實現，但基於繼承制度中兼顧繼承人利益與法律秩序的需要，民法設下嚴格的要式性規範與見證制度，若立遺囑人未嚴格依據法定方式，則遺囑將被視為無效，導致遺囑人遺願落空並引發繼承糾紛，自書遺囑因無第三人公信力介入，程序雖簡便卻風險極高，稍有形式瑕疵即失效，而公證遺囑雖程序嚴...
-
遺囑執行人要作什麼事？
瀏覽次數：224
問題摘要： 遺囑執行人之職務內容可概括為四大領域：第一，處理各項稅務，包括國稅、地方稅、遺產稅與贈與稅之申報與繳納；第二，辦理不動產或其他財產登記，確保遺囑所載財產能依法移轉；第三，分割銀行帳戶、股票帳戶等動產，讓遺產能合理劃分；第四，解決一切訟爭，包括返還遺產、確認遺囑效力及處理債務問題。每一項職務都充滿專業性...
-
如何提出遺囑無效之訴？
瀏覽次數：195
問題摘要： 要確認遺囑有效性，必須逐一檢驗立遺囑人的行為能力、遺囑的種類與作成方式、見證人的資格與程序是否完備、遺囑內容是否違反法律限制以及是否涉及特留分侵害等，只有在完全符合法定方式與要件的情況下，遺囑才具有法律效力，可以作為遺產分配的依據，反之，若遺囑欠缺要件、程序違法或見證人不合格，則即使載明財產分配的意願...
-
淺談遺囑的相關法律規定
瀏覽次數：174
問題摘要： 遺囑制度極其嚴格，一旦作錯、漏寫、簽錯、程序不符，事後即便親屬明知遺囑人本意，也無法以補正、附記、補簽或證人證言等方式予以補救。故此，在立遺囑之際，應盡量避免自行草擬或僅仿網路範本，應尋求法律專業協助，確保每一程序、條文均符合現行法規，並考量如何處理撤回、重立、修改、條件設計及特留分保障等重要事項，否...
-
不會寫字的立遺囑人，如何才能製作有效的遺囑？
瀏覽次數：142
問題摘要： 民眾如欲預先安排遺產事宜，首先應檢視自身健康、家庭結構與財產狀況，選擇適合的遺囑方式，並確保立遺囑時具備明確意識與完整能力。其次應明瞭特留分規定與形式要件，避免日後遺囑遭扣減或主張無效。第三，對可能發生爭議之事項，如偏頗分配、不給某繼承人遺產或指定受益人等，更應以影音、醫療佐證、指定遺囑執行人等多重措...
-
淺談遺囑的相關法律規定
瀏覽次數：139
問題摘要： 遺囑制度極其嚴格，一旦作錯、漏寫、簽錯、程序不符，事後即便親屬明知遺囑人本意，也無法以補正、附記、補簽或證人證言等方式予以補救。故此，在立遺囑之際，應盡量避免自行草擬或僅仿網路範本，應尋求法律專業協助，確保每一程序、條文均符合現行法規，並考量如何處理撤回、重立、修改、條件設計及特留分保障等重要事項，否...
-
這份遺囑有效嗎？遺囑常見的可能無效原因！
瀏覽次數：128
問題摘要： 各種遺囑的常見無效原因主要包括：形式要件不完備（如自書遺囑非親筆、公證或代筆遺囑未口述）、見證人資格或程序瑕疵（未指定、未全程在場）、遺囑人意思能力存疑（精神狀態或意識不清）、違反特留分規定（遺囑內容侵害配偶或直系親屬最低保障份額）、以及遺囑遭偽造、變造或隱匿。法律對遺囑的形式要求之所以如此嚴格，正是...
-
各種遺囑如何確保被繼承人之真意？
瀏覽次數：124
問題摘要： 各種遺囑如何確保被繼承人真意，關鍵就在於在形式與實質之間找到平衡點，而目前我國的制度雖然重視形式，但在實務上仍有努力的空間，讓程序不再成為真意落空的障礙，而能真正發揮遺囑制度「尊重死者意思」的核心價值。 律師回答： 各種遺囑如何確保被繼承人之真意，這是一個法律與實務上極...
-
想立遺囑，應該要怎麼立才會合法呢？
瀏覽次數：120
問題摘要： 遺囑不只是財產的分配工具，更是傳遞價值、情感與家庭和平的橋梁，若無法律效力，不僅徒增子孫爭產風險，更背離立遺囑人初衷。因此無論選擇哪種遺囑方式，皆應詳閱法律條文、理解要件，必要時諮詢專業律師，確保每一份遺囑都能真正依法有效、圓滿傳承。立遺囑不是「等快死了才做的事」，而是對自己人生規劃與家庭責任的展現，...
-
委託律師訂立遺囑，應注意何事項？
瀏覽次數：118
問題摘要： 在訂立遺囑過程中，律師除依委託人的指示擬定內容，亦應就可能的法律障礙提出替代方案，例如在涉及高額財產或複雜權屬時，搭配生前信託、贈與契約、公證文書等，以避免單純依賴遺囑而遭遇執行困難或繼承人訴訟拖延。委託人也應理解，遺囑雖是法律保障的財產處分工具，但若欠缺周延的事前揭露與規劃，或者忽視繼承人間的關係衝...
