-
遺囑應如何解釋？
瀏覽次數：7411
問題摘要： 遺囑的解釋和執行確實涉及一系列法律原則和程序，特別是因為立遺囑人一般已經去世，無法就遺囑的具體內容進行進一步的說明或解釋。以下是一些在遺囑解釋和執行過程中常見的法律原則和程序：解釋遺囑的意思表示應該探求當事人的真正意圖，而不僅僅拘泥於文字的字面意義。拉丁法諺語指出，解釋遺囑時應該以遺囑中所說的話為依據...
-
遺囑撤回的方法有那些？
瀏覽次數：2410
問題摘要： 無論是明示撤回還是法定撤回，其核心目的在於保障遺囑人最後的意思表示得以實現。以明示撤回為例，遺囑人可能因家庭關係變化或財產分配考量，而需要改變原遺囑內容，例如將財產轉而分配給照顧自己的家人或捐贈給慈善機構。而在法定撤回中，法律設置這些規定旨在自動處理遺囑與現實情況不符的部分，例如當遺囑人已通過其他法律...
-
遺囑撤回的方法有那些？
瀏覽次數：2287
問題摘要： 遺囑作為立遺囑人表達最終意志的法律工具，其核心在於尊重遺囑人的遺志。因此，立遺囑人可以選擇明示撤回或法定撤回的方式撤銷舊遺囑，再重新訂立一份新的遺囑，將房產分配給女兒，確保自己的最終意願能夠實現。尤其是對於公證遺囑、密封遺囑等形式的遺囑，由於當初製作過程涉及見證與公證，無法直接修改，因此建議透過撤回舊...
-
遺囑能否撤回？
瀏覽次數：2214
問題摘要： 遺囑撤回是遺囑制度中的一項重要保障措施，賦予遺囑人根據自身情況調整遺囑內容的彈性，並確保其最終意志得以實現。明示撤回需遵循遺囑的形式，法定撤回則針對遺囑人行為或事實情況自動生效。無論採用何種方式，遺囑撤回的根本目的是尊重遺囑人最後的意思表示，同時維護遺囑在法律上的穩定性與公正性。 ...
-
多份遺囑衝突時之效力應該如何處理？
瀏覽次數：31
問題摘要： 多份遺囑互有衝突時，應依民法第1220條原則以後立遺囑為準，牴觸部分視為撤回，並應以遺囑人最終真意為核心，靈活解釋各份遺囑，若無法判定先後，則須審慎解釋遺囑文義及遺囑人立遺囑之動機、背景及意圖，兼顧法律規範與遺囑人真意，方能妥適處理繼承爭議，避免衝突擴大，進而維護遺囑人意願與繼承人合法權益。 &...
-
遺囑變來變來，那一份才是對的？
瀏覽次數：28
問題摘要： 長輩雖有多份手寫遺囑，但因未定稿與公證，遺囑內容曾多次變更，最終演變成遺產官司，子女爭執其哪一版本才為最終遺願。遺囑不是只在死亡將至之際才需考慮，反而應在身心健全、條件明晰時預先擬妥，甚至可以定期檢視更新，如財產增減、家庭成員變動、法律修正等，皆可能影響原先遺囑的適當性與完整性，持續更新也有助於讓遺囑...
-
什麼是撤回遺囑？又有什麼法律方法可以預防立遺囑人撤回遺囑？
瀏覽次數：16
問題摘要： 撤回遺囑制度乃保障遺囑人自由意志之重要機制，亦為防止立遺囑人被永久拘束於過往意思表示之手段，使遺囑安排更具彈性與現實因應性。然而，若欲維持遺囑安排之穩定性與可預測性，並保障受益人合理期待，應於立遺囑時即審慎考量遺贈內容、方式與程序，並得運用信託、契約與保險制度等多元工具加以輔助，以兼顧遺囑人之自由意志...
-
若遺囑有數份，該以哪份算數？
瀏覽次數：16
問題摘要： 數份遺囑並存時，依法應以最後有效遺囑為準，前後牴觸部分以前遺囑視為撤回，繼承人應依此原則審慎確認遺囑效力，依法執行遺囑內容，確保遺囑人最後意思得以貫徹。 律師回答： 關於遺囑有數份時究竟以哪一份為準，應先理解遺囑的法律本質，遺囑是遺囑人依法定方式所為處分遺產之單獨法律行...
-
遺囑完成後，還可以修改嗎？
瀏覽次數：12
問題摘要： 遺囑的撤回與修改，在法律制度上具備明確依據與彈性，遺囑人得依其意思自由為之，並可選擇最適當方式更新或調整其遺願，以因應人生情境變遷。惟為避免日後因撤回效力產生紛爭，建議於進行遺囑撤回或變更時，明確記載撤回理由、採用法定遺囑形式，並可委請律師或公證人協助，以保障遺囑撤回之合法性與明確性，確保遺囑人遺願得...
-
什麼是遺囑的撤回？
瀏覽次數：10
問題摘要： 囑之撤回制度保障遺囑人於在世期間隨時調整其財產安排之權利，不論明示或法定撤回，均以遺囑人最終真意為核心判斷基準，而為確保撤回行為合法且無爭議，實務上建議透過合法要式程序辦理，並妥為留存相關憑證，以利後人據以執行並維護遺囑人意願。 律師回答： 關於這個問題，，依據我國...
