-
遺囑應如何解釋？
瀏覽次數：7484
問題摘要： 遺囑的解釋和執行確實涉及一系列法律原則和程序，特別是因為立遺囑人一般已經去世，無法就遺囑的具體內容進行進一步的說明或解釋。以下是一些在遺囑解釋和執行過程中常見的法律原則和程序：解釋遺囑的意思表示應該探求當事人的真正意圖，而不僅僅拘泥於文字的字面意義。拉丁法諺語指出，解釋遺囑時應該以遺囑中所說的話為依據...
-
遺囑撤回的方法有那些？
瀏覽次數：2415
問題摘要： 遺囑作為立遺囑人表達最終意志的法律工具，其核心在於尊重遺囑人的遺志。因此，立遺囑人可以選擇明示撤回或法定撤回的方式撤銷舊遺囑，再重新訂立一份新的遺囑，將房產分配給女兒，確保自己的最終意願能夠實現。尤其是對於公證遺囑、密封遺囑等形式的遺囑，由於當初製作過程涉及見證與公證，無法直接修改，因此建議透過撤回舊...
-
遺囑能否撤回？
瀏覽次數：2313
問題摘要： 遺囑撤回是遺囑制度中的一項重要保障措施，賦予遺囑人根據自身情況調整遺囑內容的彈性，並確保其最終意志得以實現。明示撤回需遵循遺囑的形式，法定撤回則針對遺囑人行為或事實情況自動生效。無論採用何種方式，遺囑撤回的根本目的是尊重遺囑人最後的意思表示，同時維護遺囑在法律上的穩定性與公正性。 ...
-
遺囑變來變來，那一份才是對的？
瀏覽次數：119
問題摘要： 長輩雖有多份手寫遺囑，但因未定稿與公證，遺囑內容曾多次變更，最終演變成遺產官司，子女爭執其哪一版本才為最終遺願。遺囑不是只在死亡將至之際才需考慮，反而應在身心健全、條件明晰時預先擬妥，甚至可以定期檢視更新，如財產增減、家庭成員變動、法律修正等，皆可能影響原先遺囑的適當性與完整性，持續更新也有助於讓遺囑...
-
遺囑能否更改？
瀏覽次數：97
問題摘要： 遺囑能否更改的答案是肯定的，但必須注意法律形式與程序規範。立遺囑人如果單純在生活中隨口說出「我想把某個房子改給誰」，若沒有依照法定方式重新立遺囑，是不會具有效力的。實務上也建議，若財產龐大或家庭狀況複雜，應諮詢律師或透過公證方式，確保修改後的遺囑能真正落實立遺囑人的意思，避免後續繼承人之間因爭議而對簿...
-
撕毀遺囑有何責任？另該遺囑之效力如何？
瀏覽次數：92
問題摘要： 撕毀遺囑如為遺囑人本人所為，並具備廢棄之意思，即屬合法撤回，該遺囑自此無效；若非遺囑人所為，則撕毀人可能負有民事損害賠償責任、刑事毀損責任，並將依民法第1145條失去其繼承權，對於遺囑效力而言，倘可證明遺囑之存在與內容，法院仍可認定該遺囑具有效力。故立遺囑者應審慎保存遺囑並選擇安全形式，以保障其遺願順...
-
立了遺囑之後，可否撤回？其情形為何？
瀏覽次數：53
問題摘要： 遺囑人對其所立之遺囑，無論何種形式，原則上均得隨時撤回，撤回方式應依民法規定之遺囑方式作成，或符合法定視為撤回之情形始能生效，包括後遺囑牴觸、遺囑後行為牴觸及遺囑之物質破壞等。若有爭議，應回歸遺囑內容之具體表現與遺囑人最後之真意為認定標準，並應注意撤回效力是否及於全部或僅限牴觸部分，以維繼承秩序與遺囑...
-
什麼是撤回遺囑？又有什麼法律方法可以預防立遺囑人撤回遺囑？
瀏覽次數：52
問題摘要： 撤回遺囑制度乃保障遺囑人自由意志之重要機制，亦為防止立遺囑人被永久拘束於過往意思表示之手段，使遺囑安排更具彈性與現實因應性。然而，若欲維持遺囑安排之穩定性與可預測性，並保障受益人合理期待，應於立遺囑時即審慎考量遺贈內容、方式與程序，並得運用信託、契約與保險制度等多元工具加以輔助，以兼顧遺囑人之自由意志...
-
一份遺囑要發生效力，需要符合哪些要求？ 如何預防無效遺囑影響原本的規劃？
瀏覽次數：51
問題摘要： 遺囑是遺囑人依照法律規定方式所立的單獨行為，通常在遺囑人去世後發生法律效力。遺囑可以包含應繼分的指定、遺贈、遺產分割方法的指定、捐助行為、遺囑信託等。必須依法定方式訂立，否則無效。必須在不侵害繼承人特留分的前提下作出。從法律實務觀點看，遺囑無效但贈與有效的情況雖需具體事證支持，但確實存在，因此在遺產規...
-
遺囑完成後，還可以修改嗎？
瀏覽次數：48
問題摘要： 遺囑的撤回與修改，在法律制度上具備明確依據與彈性，遺囑人得依其意思自由為之，並可選擇最適當方式更新或調整其遺願，以因應人生情境變遷。惟為避免日後因撤回效力產生紛爭，建議於進行遺囑撤回或變更時，明確記載撤回理由、採用法定遺囑形式，並可委請律師或公證人協助，以保障遺囑撤回之合法性與明確性，確保遺囑人遺願得...
