-
我的遺產我決定？關於遺產分配應該知道的事情
瀏覽次數：69
問題摘要： 許多人誤以為「我的遺產我決定」就代表可以完全依個人意願分配財產，但在我國民法體系下，遺囑自由受到一定限制，尤其是特留分制度的保障與繼承權喪失規定，會直接影響遺囑的有效性與遺產最終的分配結果。「我的遺產我決定」並非完全自由，而是在民法框架下的有限自由，若要確保遺願落實並避免不孝繼承人分得遺產，應以合法方...
-
不給遺產的遺囑有效嗎？
瀏覽次數：68
問題摘要： 遺囑人雖有自由處分遺產的權利，但該自由受限於特留分制度。繼承人若發現其特留分被侵害，應及時行使扣減權，以保障自身的法定權益。 律師回答： 關於這個問題，依中華民國民法的規定，遺囑人雖享有遺囑自由處分遺產的權利，但該自由須受到特留分制度的限制。特留分制度旨在保障特定繼...
-
能否立遺囑只將遺產只留給一人？
瀏覽次數：68
問題摘要： 被繼承人雖可依遺囑安排財產分配，但仍應尊重民法中對特留分繼承人之保障規定，不得任意剝奪其繼承權。若欲將財產全部留予一人，應選擇於生前妥善進行財產移轉，或規劃信託契約，以避免繼承時發生扣減爭議。此外，擬定遺囑時應依法定方式進行，並可預留對於可能先於自己死亡之繼承人之替代安排，以免遺囑執行產生法律障礙。在...
-
繼承權的順序及繼承比例為何？
瀏覽次數：67
問題摘要： 繼承權順序之設計基於親等與情感之深淺，兼顧社會公平與家族責任，而繼承比例之劃分亦依此制度建構出明確之繼承體系。實務中若發生繼承爭議，應先查明死亡時的法定繼承人名單及存活情形，再依據法定順位與繼承比例進行協議或聲請法院協助分割遺產；若涉及遺囑者，則應審查遺囑之形式與內容是否合於法定要件，並兼顧特留分制度...
-
繼承人得繼承多少遺產？
瀏覽次數：66
問題摘要： 繼承人得繼承之遺產範圍，首先依死亡而生之繼承開始確定法定繼承人，再依應繼分比例分配遺產，若有遺囑則應優先依遺囑內容處理，但仍不得侵害特留分保障，若有遺產債務則以遺產價值為限負責，至於遺產分割及權利行使則依共同繼承或法院裁定處理，形成我國現行繼承制度之核心架構與權利分配準則。 ...
-
什麼是遺贈？要怎麼規畫，遺贈才有效？受遺贈的人可以拒絕嗎？
瀏覽次數：65
問題摘要： 遺贈係遺囑人基於私法自治，藉由遺囑將其死亡後之財產授與特定對象，具有自由處分與公益規劃之功能，然亦須嚴格遵循民法之形式與實質要件，以確保其法律效力。有效遺贈之規劃應自遺囑方式之選擇、受遺贈人之確定、標的與附款之設計、特留分保障、稅務影響評估、遺囑執行與信託機制設計等多方面加以考量，方能實現遺囑人對於財...
-
「指定應繼分」、「法定應繼分」與「特留分」是什麼？
瀏覽次數：64
問題摘要： 法定應繼分是未有遺囑時的標準分配比例，指定應繼分則是遺囑人依其意思指定各繼承人之比例，但須受特留分制度的限制。特留分為法律強制保留給特定繼承人之最低保障，原則上不得透過遺囑剝奪，否則即構成侵害，繼承人可行使扣減權維護其法定權益。被繼承人於立遺囑時，應審慎考量應繼分、特留分與指定遺贈等多重關係，避免遺囑...
-
一般人應該知道的遺產問題
瀏覽次數：64
問題摘要： 遺產規劃不僅是財產分配，更是情感延續與家庭和諧的重要保障，透過妥善的法律設計，包括依法立遺囑、善用配偶剩餘財產請求、考慮胎兒權益、注意特留分限制及進行適當的生前處分與信託規劃，均能達成遺囑人真意並減少日後爭訟。這些基本概念，並非只有富豪名流或高齡者需要重視，而是每一位社會成員在人生旅途中皆應及早了解與...
-
應繼分與特留分有何差異？
瀏覽次數：62
問題摘要： 應繼分與特留分的差異，除在概念上有所不同，在計算方法與法律效果上也各有其功能。應繼分主要確立各繼承人間的繼承比例，具有分配性的功能；特留分則強調對繼承人最低保障的保護性功能。實務上，繼承糾紛若能在生前透過明確遺囑規劃並考量特留分保障，可有效降低爭議發生的可能性。 律師回答： ...
-
立遺囑有用嗎？該找誰立遺囑？
瀏覽次數：62
問題摘要： 立遺囑固然有用，但若沒有專業的協助與正確的法律形式，可能事倍功半。律師與公證人各有其角色，律師負責整體規劃與設計，確保遺囑與其他規劃方式協調一致，避免侵害特留分；公證人則提供最終的形式保障與強大證明力，確保遺囑能真正發揮效力。對於當事人而言，最明智的做法是先找律師，規劃整體的遺產安排，再由公證人來完成...
